無聊的黑客生活
好吧，足夠多的Rockstar比較。讓我們談談上帝前。賽朋克通過許多不同的遊戲清楚地展示了靈感，但是這個傳奇的系列肯定是最重要的榜樣之一。我記得我們的編輯團隊如何試圖弄清楚一項演示後的黑客攻擊。這似乎很複雜且困難。最終，這似乎是令人失望的另一個方面。
黑客最奇怪的元素賽朋克我認為是違規協議。它使您從遊戲玩法，切換屏幕甚至音樂中搶走，甚至幾秒鐘就可以解決難題。我更喜歡從Deus Ex：人類分裂，以沉浸式迷你游戲的形式引入動態黑客。
沒什麼大不了的，但是如果QuickHacks效果更好，吞下它會更容易。在預覽材料之後，我們對這種機制抱有很高的希望，看到對手用NetRunner的技能遠程完成，看到對手射擊了自己的頭部或通過訓練機器人而被擊倒。遺憾的是，在遊戲的最終版本中實現這些影響並不多。在戰鬥的熱量中使用駭客會破壞節奏，要求將動作放慢幾秒鐘，因為我們嘗試在相當長的可用動作列表中單擊適當的項目。將QuickHacks分配給Hotkeys的選擇絕對是遊戲玩法的要素。伴隨使用的任何動畫也不會受到傷害。
我也不願意比較黑客賽朋克和上帝前。畢竟，後者擁有出色，廣泛和身臨其境的迷你游戲 - 可以假設CD Projekt Red會以它為靈感。同時，該遊戲回收了提到的黑客安全系統的違規協議，正如我所說：尋找最佳字符字符串是可以的，但是它與Eidos Montreal構想的系統不同。實際上，這裡沒有太多要比。
射擊 - 夜城最喜歡的消遣
好吧，讓我們吧賽朋克發光 - 一點。從一開始，很明顯，解決夜城問題的默認方法就是將這些問題的肇事者塞入鉛。CD Projekt Red努力使我們感到好像我們在玩成熟的FPS。就事物的視覺方面而言，我們不能抱怨。一般而言，重新加載和槍支處理的動畫值得稱讚。甚至邊境3只是出於好奇而使我裝備武器。後坐力也感覺很好。
很遺憾，當我們考慮槍戰的所有要素時，事情顯得蒼白。首先，敵人在高於正常水平的水平上非常艱難 - 除非您擁有強大的，傳奇的槍支，否則大多數人都感覺像是子彈的可怕海綿。五個爆頭往往還不夠。其次，戰鬥白痴並不有趣。 AI顯然是該團隊在開發中遇到的最大問題之一，不幸的是，除了平庸之外，它不能被稱為其他。敵人常常忽略我們扔掉的手榴彈，陷入環境或以巨大的延遲做出反應。
CDPR可以從垂死的光中獲得很多噸，包括近戰戰鬥。
幸運的是賽朋克，第一人稱射擊在RPG中並不是很受歡迎，與之比較沒有意義沃爾芬斯坦， 正確的？因此，CD Projekt Red並不一定要為拍攝方面的任何事情感到羞恥。另一方面，當我們看特殊性時，也沒有什麼特別誇張的。Deus Ex：人類分裂和輻射4兩者都處理得很正確。最重要的是，這兩款遊戲都在修改和/或升級槍支方面更有效（尤其是上帝前，配備了沉浸式武器管理菜單類似孤島危機）。而且子彈海綿較少。
射擊Cyberpunk 2077最初我遇到了一個巨大的問題。如果敵人太艱難了，似乎在比賽中，那麼射擊根本就不會充滿活力。隨著時間的流逝，它會變得更好，因為我們的角色獲得了更好的武器並獲得更好的技能。突然，事實證明，有可能在街道上的幫派組件中間跳躍，並用一次shot彈槍完成每個人。狙擊步槍能夠撕開敵人的頭。但是隨後級別的縮放開始了，我們遇到了一個似乎很普通的暴民，但是由於它們在名字旁邊有頭骨圖標，因此我們的攻擊無效。我們將三個完整的剪輯倒入一個敵人中，即使嘗試也沒有意義。
Martin Strzyzewski
Ricky