關鍵信息
- 輻射76在蒸汽上首次亮相後，正在獲得良好的評論（67％的評論是正面的）；
- 玩家讚揚與荒原更新，包括添加實際的NPC，技術修復和許多新內容；
- 但是，一些Steam用戶仍然不建議輻射76：他們認為，遊戲應該在發佈時看起來像這樣，而且標題仍然存在很多缺點，這並不能證明相對較高的價格是合理的。
週二，輻射76去了蒸汽，以及免費的荒原更新。但是等待遊戲的蒸汽發行是有意義的，開發人員本身描述了為“不太好”？奇怪的是，是的。至少這是4月14日之後了解比賽並對此有很多話要說的玩家的看法。
Wastelanders本來應該為Fallout 76帶來新的生命。
乍一看，似乎是新的掉出來沒有熱情地接受蒸汽。在撰寫此消息時，給出了不到900個評論，其中只有67％的評論是正面的。但是，有兩點要注意。首先，即使這個適中的結果也是成功的成功評分metacritic勉強超過50/100，即使不在所有平台上。其次，在第一天，貝塞斯達遊戲的情況看起來更糟。在4月14日，遊戲的評論非常差，以至於Steam上的產品卡平均為“非常負”，這意味著不到20％的用戶給遊戲帶來了積極的得分。在這種情況下，兩天后有67％的積極意見是一個巨大的進步。
除了評論，玩家到底怎麼說輻射76在蒸汽釋放之後？平台上的積極反饋 reddit讚美現實生活中的NPC（包括到目前為止僅在音頻磁帶上聽到的重要角色）。還有很多其他內容（包括新任務），這要歸功於遊戲在獨奏時更有趣。許多人也很樂意獲得各種對話選擇，並註意到了改進的技術層。圖形略有改進，遊戲得到了更好的優化。更重要的是（預期），許多錯誤是固定的。
不過，需要說一件事：儘管荒原是向前邁出的一大步，它仍然不是勝利的捲土重來沒有人的天空。即使是一些積極的評論也不是太熱情，在少數情況下，用戶描述了輻射76只是一個略微擴展輻射4通過擴展的在線選項或僅是“體面的製作”。此外，絕對不乏負面意見。儘管其中一些以一句話結尾（通常很短），或者似乎是由在蒸汽發行後顯然不熟悉遊戲的人寫的。
但是，也有建設性的（或至少更長）的評論。這些通常包括指控有力的微交易或2018年標題仍然很高的價格，這是 - 老實說- 甚至在發射後甚至都受到打擊。並非每個人都對新穎性過分熱情。是的，他們顯然增加了遊戲的樂趣，但是許多人認為該標題應在首次亮相的當天以這種形式出現，而不是一年以上，而且價格略有降低，與許多大型作品的發行相比（那些已經擁有的人F76 已收到他們的副本免費在Steam上，但這對那些僅考慮購買的人並不重要）。此外，標題仍然並非沒有錯誤，儘管大多數人都讚揚優化，但並非所有人都注意到與早期版本的遊戲相比有所改善。
更新有所改善，但對於某些更新，“太少，太晚了”。
總結：輻射76有了新的更新比以前好得多，可以提供很多樂趣。但最後還是輻射76，及其所有優點和（主要）缺點。也許這是一個重大變化的開始，貝塞斯達將以Hello Games的榜樣為例，領導在線掉出來像沒有人的天空做過。
Ricky