在四月我們通知關於Wolfire Games在華盛頓法院針對Valve提起的訴訟。創造者過度生長和接收器系列被指控公司壟斷實踐（包括30％的收入份額和膨脹的遊戲價格）對出版商和消費者有害。現在閥門回答：該公司已承認原告（拉索訴訟涉及威廉·赫伯特（William Herbert）和丹尼爾·埃斯科巴（Daniel Escobar），這是兩個蒸汽客戶，他們“支付了高於平均水平的桌面遊戲”）不要太多指控非法行為和反托拉斯違規行為，而是“攻擊消費者在競爭激烈的市場中重視的流行，綜合服務”。Valve的代表認為，除非Wolfire遊戲可以提供實際證據來支持其指控，否則應駁回該訴訟。
Valve和Wolfire遊戲之間的僵局正在增強...
美國工作室訴訟的要點之一是，閥門可以阻止開發人員和出版商以比Gabe Newell公司商店的價格低的價格出售蒸汽鑰匙。根據Wolfire Games的說法，這迫使零售商保持最高的遊戲價格，以便他們負擔得起30％的收入份額。Valve在解決這一指控時說：“根據反托拉斯法律，它不必同意使用免費鑰匙削弱蒸汽銷售的開發人員，或者完全將其提供給開發人員”（Valve確實為此）。
該公司還捍衛了30％的收入份額，聲稱儘管經濟可以預測這種“致敬”將在一定程度上減少，但實際上它已成為“行業標準”。一方面，這是真的，因為微軟，索尼和任天堂都收取開發商和出版商的收費百分比相似，但在其他閥門上似乎忽略了Epic Games商店具有12％的收入份額，而PC MS商店則佔有12％會減少直到8月1日。成立那在接受調查的3,000多家開發人員中，只有3％認為30％的收入份額是公平的- 絕大多數人希望將其降低到15％或更多。
...而且只能有一個贏家。
Wolfire Games提出的另一個主張是，Valve通過Steam平台擁有75％的市場。該公司沒有明確否認這一點；它只是承認原告無法證明這一點，這應該導致法院駁回訴訟。這就是整個爭端可以結束的地方。另一種可能的選擇是，法院必須堅持做出決定，直到根據Steam用戶協議。因此，看起來雙方都不會輕易放棄。
更多的：關於挖洞的遊戲，擊中了四千名玩家
Ricky