Mateusz Tomaszkiewicz，首席任務設計師巫師3，目前正在進行Dawnwalker的血在叛軍狼，最近與GamesRadar+。除其他外，他談到了杰拉特（Geralt）冒險的第三部分對CD Projekt Red以及下一場比賽的保守主義的風險。
不可否認，巫師3得益於CDPR成為全球認可的工作室，取得了巨大的成功。但是，沒有團隊必須承擔的風險，這是不可能的。 Tomaszkiewicz承認，在那段時間裡，很少有人試圖做他們所做的事情。
我認為沒有多少游戲試圖做我們當時所做的事情。我們試圖結合這些真正廣泛的講故事技術，這些技術通常是用更多線性RPG構建的，例如更多的走廊結構RPG，例如巫師2， 例如。我們試圖將其搬到一個開放的世界中，依此類推。
開發人員提到有風險的方面是巫師3故事。根據Howlongtobeat，完成它需要超過50個小時，而進行比較，Cyberpunk 2077將需要25個小時。 Tomaszkiewicz承認這一點團隊擔心如此長的故事情節是否適合開放世界的遊戲。
但是我們承擔了這些風險。我們竭盡所能減輕它們。最後，我認為它的效果很好。我很確定有些人不喜歡它，他們更喜歡像這樣的遊戲風格巫師2，或者可能是一些貝塞斯達遊戲。這完全很好。
Dawnwalker將更加保守
如果是Dawnwalker，叛軍狼Studio還打算嘗試RPG類型慣例，但更改只會出現在他們有目的的地方。 Tomaszkiewicz提到，即使是習慣玩家的標準的小偏差，有時也會引起爭議。
多年來，玩家已經習慣了某些功能，因為有很多RPG遊戲，您只是希望在玩遊戲時在RPG遊戲中看到它們。例如，逐項和具有庫存面板。如果您在RPG中沒有它，那麼很多人可能會試圖挑戰“這是RPG，即使是？”。
當您坐下來設計RPG時，您必須與之搏鬥 - “這是一組標準的RPG常規機制，我們會做，還是不是嗎？”而且，您必須始終非常仔細地考慮它，您可以以有意義的方式觸摸或修改其中一種。
該團隊對遊戲將如何偏離典型會議持謹慎態度。同時，如果他們能帶來一些好處，他們就不怕改變。Dawnwalker因此，似乎比巫師3，但這並不意味著叛軍狼沒有冒險的計劃。
如果我們試圖改變事物，我們會收穫什麼？我們只是將它們更改為與眾不同，還是我們將它們更改為實際實現了一些目標？
Dawnwalker的血正在前往PC，PS5和XSX/s。標題還沒有發布日期。
更多的：
Ricky