核心i9-10900f從AMD失去了移動設備。

簡而言之:

  1. 核心I9-10900F在Geekbench Benchmark中獲得了5747 /29363分的得分;
  2. 多核測試的結果比移動Ryzen 9 4900HS處理器的結果要差,該處理器消耗的功率要少得多。
  3. AMD的CPU表現更好,即使它具有較少的內核和較低的時鐘速度。

Twitter用戶188(momomo_us)已發布其他英特爾核心i9-10900f基準。有問題的基準是Geekbench,單位達到了5747(單核)和29363(多核任務)的結果。

後一個得分特別值得注意,因為它跌落了……低於移動ryzen 9 4900hs CPURog Zephyrus G14筆記本電腦的心臟AMD的芯片得分為30339分在同一測試中儘管Ryzen在單一核心性能中讓位於英特爾的產品(僅得分僅5286分),在這兩種情況下,其結果都應被認為更令人印象深刻- 值得注意的是,我們比較一個小型,節能的移動處理器(平均TDP為50-60瓦)線台式機單元(在極端情況下,它吸引了盡可能多的功率專用的GeForce RTX 2080 GPU而且,根據最近的謠言,費用約為400美元。

該圖完美地說明了Ryzen 9 4900hs的能源效率。來源:TechSpot。

還應該指出儘管AMD的產品較少兩個核心(每個核心都支持兩個線程),AMD的產品的性能更好在較低的情況下 - 在渦輪模式下,所有十個核心i9-10900f內核都可以以高達4.58 GHz的速度運行,而在AMD的CPU中,所謂的全核增強功能可以達到4 GHz。

簡而言之,結果對英特爾來說並不是最好的。有了這樣的提議,Ryzen 3000系列CPU的成功的答案可能真的很困難。但是,應該強調的是,我們仍在處理洩漏和基準 - 根據西班牙網站發布,最終評估將是可能的,這將是可能的。計算機軟糖將於4月30日舉行。

  1. 英特爾 - 官方網站
  2. AMD-官方網站

更多的:PS5 Pro將龍的教條2,蜘蛛俠2等帶來了主要的表演和視覺升級;請參閱比較