Trine 4已經在審稿人的手中。
明天，經過四年多的等待，我們將看到新分期付款的Trine系列。但是，在我們親自查看Frozenbyte的下一項工作之前，我們可以找出生產與其前輩的比較。評論Trine 4：噩夢王子由眾多行業網站發布，可以幫助我們下定決心。因此，如果您一直在考慮旋轉遊戲，我們鼓勵您閱讀以下文本。
選定的評論
- 文化禿鷹-9/10
- 遊戲趨勢9/10
- IGN -8.5/10
- WCCFTECH -8.5/10
- Spazioogames -8.3/10
- RuelShockeners -8/10
- 鐵桿遊戲玩家4/5
- GameBlog.fr -8/10
- 上帝是一個極客-8/10
- IGN Spain -8/10
- Techraptor -8/10
- PC遊戲玩家-73/100
- 破壞7/10
- 屏幕rant -3.5/5
- thesixhaxis -7/10
- CogConnected -60/100
在發布之前很久Trine 4，開發人員答應遊戲將脫離不成功的想法Trine 3並返回該系列的根源。遊戲的積極評論證實了這一點。噩夢王子是值得延續的三通和Trine 2，即使在不認識該系列的人中，也會引起懷舊的感覺（vide破壞性）。粉絲基本上收到了他們喜歡的專營權的一切：2.5D平台和邏輯遊戲，其中包括三個不同且友好的角色和難題，可以在許多方面解決。視聽者也不會讓人失望，即使 - 正如某些人所說的那樣，童話般的氣氛並不完全適合已實現的噩夢。合作模式使我們能夠在多達四個人的一組中比賽，也是一個加號。批評家特別稱讚該系統將難題調整為我們扮演的人和角色的數量。
Amadeus，Zoya和Pontius的新冒險並沒有為開發人員帶來羞恥。
但是，很少有審稿人發出以上8/10的筆記是有原因的。Trine 4：噩夢王子是典型的“安全延續”，與前任沒有太大不同。當然，您可以在難題或上述合作模式中找到一些新穎性，但這只是小事。考慮到採用重大變化，這並不奇怪Trine 3，粉絲可能不會抱怨缺乏革命。但是，這意味著Frouth分期付款並不能糾正該系列的某些問題。這些包括難題。儘管它們通常是合理的，但其中大多數並沒有帶來重大挑戰。如果不是因為他們的小多樣性而使我們經常看到同樣的難題，那將不是一個重要的問題。也沒有任何需要多樣化的戰鬥，這仍然是遊戲中最弱的元素。不可否認Trine 4不提供重大挑戰，這可能適合遊戲的童話般的魅力，但它可能會阻止某些玩家。
Trine系列的第四部分不是一場革命，而是讓我們面對現實吧 - 這正是粉絲們所希望的。
然而，即使是最大的批評家也承認Trine 4：噩夢王子是一個紮實甚至很好的遊戲。在失敗之後權力工件，粉絲們獲得了該系列的幾乎夢幻般的延續：美麗而充滿魅力，許多人都喜歡該系列的前兩期。明天您將可以在PC，Xbox One，Nintendo Switch和PlayStation 4上發布遊戲時確認這些意見。讓我們還提醒Trine：終極收藏，所有遊戲的集體發行三通系列，將在同一天發布。
Ricky