這不是Wolfenstein 2：新巨像的國際發行。
德國發行的視頻遊戲現在可以顯示“違憲符號”，德國遊戲行業協會裁定。該協會與Selbstkontrolle（或簡稱USK，也是德國的Pegi同等學歷），就此事發表了官方聲明。這意味著可以歸結為一句話：現在可以在類似沃爾芬斯坦2：新的巨像並且不必在德國發行中進行審查。到目前為止，事實並非如此 - 有幾個原因。
首先 - “社會充足性”
規則很簡單。 Strafgesetzbuch的第86和86A條（德國刑法； STGB簡稱）禁止傳播反憲法宣傳和符號。基本上，如果您說話的單詞，您執行的動作或您所展示的符號與國家社會主義有任何關係（意識形態在第二次世界大戰期間加劇了第三帝國），那麼您就要監禁，沒有問題。目標是防止納粹主義和右翼極端主義將來隨時隨地在德國傳播和重新表演。大多數德國球員都很熟悉，而且還可以。
但這是捕獲。第86A第3款中的“社會充足條款”允許使用符號 如果他們與“傳播民事啟蒙”有關；避免違憲的目的；促進藝術或科學，研究或教學；報告當前的歷史事件或類似目的”。
電影是一種藝術形式，因此塔倫蒂諾（Tarantino）的大片電影“ Indlious Basterds”（2009年）在德國受到讚揚 - 未經審查。
幾乎每個知情的媒體用戶都知道，只要表示在文化或藝術背景下進行，並且不適合宣傳或類似目的，那麼“社會充足條款”就不適用。書籍，電影，藝術展覽，戲劇就是這種情況……但不是遊戲。因為到目前為止，德國的遊戲還不被認為是藝術媒介。為何如此？
那是1998年的變化
直到1998年，在德國描繪違憲符號的遊戲幾乎是Samizdats。有些人沒有切割到商店，有些像盧卡斯藝術的印第安納·瓊斯- 自我審查。儘管如此，德國聯邦媒體對年輕人有害的媒體部（簡稱BPJM）可以將任何遊戲都放在“索引”上，這意味著它們無法出售，可用於未成年人或以任何形式做廣告，因為它們以一種或另一種方式對公眾“有害”。1992沃爾芬斯坦3D於1994年被放置在指數上，但令人驚訝的是，並不是因為它描繪了swastikas或其他納粹符號。相反，總體上太暴力了。決定讀到：
索引的決定性因素是對守衛正義的想法的固有的榮耀以及圍繞死亡和苦難的諷刺設計。
停止！您違反了法律！
但是一切都在1998年發生了變化。在法蘭克福高級地區法院做出的歷史法院裁決之後，根據STGB的第86條，對“ Wolfenstein 3D案”進行了重新評估。法院明確表示遊戲不能以任何形式顯示違憲的符號，並且沒有檢查遊戲是否符合藝術媒介的定義。再一次，如果他們確實遇到了它，第86A條的第三段將生效，使遊戲像電影或描繪納粹主義的非小說類書籍一樣無害。
然後，USK（德國的佩吉）更改了其準則：默認情況下，遊戲無法滿足“社會充足性”要求（第3段），因此任何顯示納粹符號的標題都會立即“索引”（取消）。在2001年，何時返回沃爾芬斯坦城堡首次亮相，暴力和違憲符號的出現對於索引是決定性的。因此，直到現在。
兩個Gamechangers
最近的兩個案件有助於使Swastika重返比賽。首先 - 聯合武器2渦輪增壓器案件。該遊戲- 一名像素戰鬥機，可讓您控制德國總理安吉拉·默克爾（Angela Merkel），以及其他聯邦政府（德國議會）政客- 展示了swastika，但沒有被禁止，並且……贏得了法庭之戰。據認為，法蘭克福高級地區法院的1998年裁決已經過時。
對安吉拉·默克爾（Angela Merkel）的這種描述並不是幾乎使Bundesfighter 2索引。那是swastika。
然後1942年攻擊這是一個“遊戲紀錄片”，描繪了捷克倖存者的觀點，描繪了納粹佔領，在德語A Maze Indie Games節上獲得了最神奇的遊戲獎…並被禁止在德國由於使用納粹符號。
這是最後的稻草。法律的解釋花了不到4個月的時間。然後，USK發布了上述聲明，再次更改了指南，就像這樣 - 我們在這裡。在今天的德國，希特勒可以把他的鬍子倒回去，而瓦斯蒂卡（Swastika）正確地描繪了過去。
因此，除了年齡檢查外，現在還對遊戲進行了“社交充足性”檢查並進行了相應的評估。這適用於新標題，但是發行商還可以提交舊遊戲，並在德國提供原始版本。
該遊戲內過場動畫的這樣的框架被1942年被禁止使用。
最後 - 規則手冊仍在發揮作用
自然，一些限制仍然存在。如果遊戲仍將索引：
- 使用違憲的符號來榮耀納粹主義，法西斯主義或其他有害意識形態；
- 使用與納粹起源相似的符號（例如滑板2標誌類似於Schutzstaffel徽章）。
然而，考試程序的變化是邁向德國視頻遊戲平等權利的重要一步。在接下來的幾個月中，我們將看到有多少開發人員要求重新發行他們的遊戲 - 他們中有多少成功。
Ricky