菲爾·斯賓塞（Phil Spencer）本週在遊戲玩家中並不受歡迎。在許多帖子中，他最多被認為是“英雄”，儘管對於微軟遊戲部門負責人不一定以討人喜歡的方式。但是，Xbox退伍軍人的陳述表明最新 主要裁員 很可能不是菲爾·斯賓塞的決定，即使他對品牌狀況的責任是毫無疑問的。
菲爾·斯賓塞（Phil Spencer）不是（完全）對裁員負責嗎？
我們提到據彭博社稱，昨天，購買活動暴風雪使微軟最重要的人對Xbox部門非常感興趣。這似乎已通過文章證實由IGN，採訪了兩名前Xbox員工。值得補充的是，至少某些信息是在宣布關閉四項研究之前傳達的。
IGN的一位受訪者提到Xbox最近的舉動不是Phil Spencer和其他Xbox老闆的決定，而是由Microsoft首席執行官Satya Nadella和CFO Amy Hood決定的。這可能解釋了首席執行官和其他代表以前的陳述之間的不一致，從雷德蒙德巨人的“遊戲”部門以及最近的裁員之間。
此外，這些前退伍軍人之一表明Xbox情況發生了變化。 Microsoft遊戲機（以及更多）的銷售也大大減慢了，遊戲通行證訂閱的增長也大大減慢。此外，收購活動暴風雪 帶 比預期的時間和金錢更多，包括：by反抗來自聯邦貿易委員會（FTC）。雷德蒙德巨人可能會花錢和時間“考慮Xbox對人和研究的影響”。
當然，這並不意味著Spencer沒有錯。最終，在最高職位的人們做出的決定不是由惡意驅動，而是由Xbox的銷售驅動。眾所周知，這些並不是特別令人印象深刻。
IGN的受訪者還突出了兩個問題。根據一位資深人士的最新信息，Xbox近年來從Xbox 360時代的數百人增加到了30,000多名員工。單獨使用Activision Blizzard的人數是整個Xbox的三倍。Bethesda與Xbox的集成尚未完成。
結果，正如IGN的一位對話者指出的那樣，我們應該談論的不是Xbox，而是關於Microsoft遊戲。IGN甚至推測接管活動暴風雪金是否不會結束Xbox品牌的存在。
即使我們認為這些理論過於戲劇化，我們也不能否認本週已經嚴重損害了Spencer和Microsoft總體的聲譽。 IGN將Xbox代表的先前保證描述為空的單詞，即使不是徹底的謊言，這是由於幾個月前裁員了近2,000人的裁員。
更多的：“我們需要較小的遊戲，使我們享有聲望和獎項。” Xbox Game Studios的這一說法不僅使Hi-Fi Rush Devs感到驚訝
Ricky