更新:
我們在昨天的文章中發表了Techland的官方聲明:
“我們處理有關Techland的所有問題,尤其是多年來建立公司成功的人們的工作條件。我們回答了“遊戲玩家”網站主編Kirk McKeand提出的問題,誠實,全面地,我們強調,我們尊重記者的意見和以前僱員的陳述,事實上,他們中的絕對多數是在我們研究文章時首次向我們展示,根據提交給我們的信息,有一些描述的事件是在十多年前提出的。在我們看來,員工向我們提供。我們清楚地宣布,我們不會停止使Techland成為所有行業才能夢dream以求的雇主的努力;對於所有希望在視頻遊戲行業中尋找發展的雄心勃勃的人,包括想要改變它的人,這是一個友好的地方。垂死的Light 2是我們在工作室生存的30年中從事最具創新性的項目,這也轉化為它正在開發的時間。
我們將盡快分享有關該遊戲的更多新信息。”
原始內容:
簡而言之:
- TheGamer的主編與Techland的10名現任或前僱員聯繫;
- 柯克·麥克基德(Kirk McKeand)的文章指出,公司的管理不善,並指責其浪費了其才華橫溢的員工的潛力;
- 發展的發展垂死的光2簡直就是混亂,而且遊戲何時會看到一天的光芒。
- 許多為公司工作的人都患有倦怠,只專注於發射。
我們已經寫了垂死的光2甚至今年,它的開發人員已經多次。一方面,我們有一些積極的消息從開發人員那裡,將很快透露有關即將到來的2015年續集的更多細節。另一方面,在今年年初,第一部分的編劇Pawel Selinger,離開球隊的隊伍,在2020年5月,當地的聲音開始表明遊戲和Techland總體上存在麻煩。
今天,社論TheGamer主編Kirk McKeand帶來了這些謠言的跟進,不幸的是證實了這些謠言。英國人聯繫了10名以前或現在的Techland員工匿名分享了有關工作進展的一些信息垂死的光2和工作室的氣氛。收集材料花了將近一年的時間。以下是文本中出現的編輯指控的一些亮點。
“我是國家。” Marchewka是Techland。
上面的法國路易十四的引用來自他克服了通往絕對權力的途中的最後障礙的那一刻。遵循類比,根據員工,像索倫(Sauron)一樣,Techland的首席執行官誰想控制發展過程的每個要素,這會影響員工和質量。腳本就是這種情況。克里斯·阿維隆(Chris Avellone)之後離開六月,塞林格接任首席作家。用他自己的話說,他看到了一個看起來像“弗蘭肯斯坦的怪物”的劇本,這是五支不同團隊作品的混亂組合。據說這是由於首席執行官的個人參與。
據說Techland的首席執行官Pawel Marchewka是困擾該工作室的許多問題的主要罪魁禍首。
眾所周知,儘管有許多投訴,但首席執行官卻聘請和捍衛顯然缺乏資格的人。唯一擺脫影響力的人是程序員。原因很簡單。 Marchewka不知道編程,也不能像其他部門那樣強迫他的變化。他們可以期望的更糟糕的是,由於首席執行官的負面反饋,他們的工作將“僅”浪費。在某些情況下,開發人員的作品被描述為“卑鄙的”,其中一個角色的外觀被總結為“ pedalski”,這轉化為“ Too f ** got like like”。
首席執行官比長期工作室的員工更加信心從外部僱用的顧問。他的解釋在麥克基德(McKeand)面對時,是Techland應該是業務中最好的。除非是他的合適人物Adrian“ Pyza” Ciszewski,他是Techland的長期僱員,也是第一位垂死的光。消息人士同意西塞夫斯基是馬爾夫卡尊重的少數人之一而且很多時候,公司負責人批准了一個想法,然後下令將其更改,因為“ Pyza”不喜歡它。二人組還據說將他們的想法迫使他們的其他成員,只是因為他們喜歡另一個工作室遊戲中使用的東西。這個作案手法在第一個垂死的光,這導致了最後一刻的變化,例如圖。
Adrian“ Pyza” Ciszewski再次成為有關Techland問題的故事之一。
在Techland員工中,有一個嚴峻的笑話,在這個工作室中,沒有什麼可以肯定的,甚至沒有遊戲的標題。最重要的是,知道您的幾個星期的工作可能會立即降落在垃圾桶中令人沮喪。即使已經向公眾展示了他們的工作,也沒有人是安全的。本文中唯一的積極事物是對許多低級員工的稱讚,這些員工被描述為非常有才華和創造力。不幸的是,如果您的公司就像一個黑洞一樣,這一切都毫無意義,那麼員工的潛力和創造力就消失了。在這一點上,許多人只關心製作遊戲,直到遊戲發佈為止。倦怠和疲勞現在已成為Techland的標準。
最後,該工作室的一位匿名代表總結了帕維爾·馬爾夫卡(Pawel Marchewka)的老闆,他想做得很好,但由於某種原因,他無法做到。除了,據說他最大的缺陷是對自己的無誤的信念。
據說即將到來的垂死燈續集的劇本已發生了巨大的變化。
如果我們得到Techland的適當聲明,它將出現在我們的網站上。同時,可以找到TheGamer的Kirk McKeand撰寫的全文這裡。我們鼓勵您閱讀它,因為它詳細闡述了我們新聞中提出的問題,以及Pawel Marchewka對大多數指控的回應。