因此，我們有了新的Ryzens。
經過數週的期望和猜測我們看到了基於7納米Zen2 Architecture的新AMD Ryzen 3000系列CPU的市場首映。早些時候，我們進行了自誇的公告，演示文稿，製造商和洩漏準備的首次測試，這表明事物在介紹時看起來並不好。今天，我們知道新芯片組在獨立測試中的表現。因此，讓我們看一下測試Ryzen 7 3700X和Ryzen 9 3900X型號的專家對新芯片的想法。
AMD和英特爾處理器列表。資料來源：AMD。
3D老師
Ryzen 3000系列的AMD陽光明媚。 3700X和3900X都設法給我留下了深刻的印象。在更嚴重的工作量中，這些東西在天空中的雲層中撕開一個洞。整體性能是在那裡，單線程的性能真的很好。明智地遊戲，AMD也向前邁出了巨大的一步，但並未在9700k和9900k周圍拍打。然而，現實是，AMD在遊戲陣線上與英特爾接近，而無處不在。我希望他們與9900k戰鬥只是為了娛樂，這在遊戲領域並沒有使用最昂貴的發燒友班級圖形卡。但是，我正在比較329美元（MSRP）8核3700X處理器與599 USD（MSRP）Core i9 9900k的事實也很奇怪，即使在輸入此結論時 - 是的 - 是的，請考慮這一事實一秒鐘。因此，您認為最低分辨率有幾樣的差異的重要性只是為了使您判斷。借助Radeon 5700（XT）或RTX 2070/2080的卡，您甚至很難注意到有所不同。
如果我們使用壓縮軟件，內容創建，轉碼和其他任何內容來查看桌面工作負載，那麼AMD幾乎是bit子的Intel。我們沒有其他邏輯結論可以在這裡得出。我的意思是，赫克（Heck），12核499 USD 3900X正在擊敗16核2000 USD成本的產品和平台，例如Little B ....好吧，您知道這個詞。哦，嘿，說到平台，X570確實很棒。如果PCIE GEN4是改變遊戲規則的遊戲，您確實需要自己權衡。”測試。
孤獨的哭泣5（720p）。每秒以幀數得分 - 更多=更好。
墓碑的陰影（720p）。每秒以幀數得分 - 更多=更好。
Cinebench R20（一個核心）。分數得分 - 更多=更好。
Cinebench R20（多個核心）。分數得分 - 更多=更好。資料來源：guru3d.com。
湯姆的硬件
Ryzen 9 3900X重新定義了我們對具有12座野獸和24桿閱讀的主流台式機的期望，如果您正在尋找一個全面的表演者，則具有很大的價值。額外的核心和線程將在生產力應用程序中支付很大的紅利，並且對大多數用戶來說，更常見的輕線應用應用程序的紮實性能遠遠足夠。
Ryzen 7 3700X插槽是更容易訪問的同行，它將安撫絕大多數客戶，並且還帶有以前一代型號的許多相同景點，除了它更快並且消耗較少的功率。如果您正在尋找市場上的最佳價值，那麼Ryzen 7 3700X是您的芯片。”審查。
GTA V（1080p，DX11，Ultra）。每秒以幀數得分 - 更多=更好。
基準攪拌機。在幾秒鐘內得分 - 更少=更好。
Handbrake-視頻處理。在幾秒鐘內得分 - 更少=更好。資料來源：tomshardware.com。
調整小鎮
AMD確實為他們的Ryzen系列處理器做了很多好事，並且有必要進行許多產生的炒作。儘管他們不一定會在單線螺紋性能方面掃除英特爾的領先優勢，但在遊戲方面，他們做得很好。他們兌現了提高多線程性能的承諾；這是一個有趣的一天，當時在同一核心和線程計數AMD的3900X與Intel的9900K交易打擊，它以更高的頻率運行，儘管在更真實的應用程序中，9900K通常會贏。我們喜歡高頻單核的提升，儘管我們對所有核心超頻潛力感到有些失望，但Ryzen Master中的新選項可以讓您調整CPU。內存超頻已經大大改善，我們真的很喜歡面料時鐘的新選項。看到3700X的寫作表現，我們有點難過，但是AMD確實提到了它們是為了幫助減少功耗，而大多數現實世界中的工作負載並沒有使用內存太多。總體而言，是的，AMD表現出色，他們不僅值得為將非常高性能和高價值產品帶入市場，而且還值得讚揚，而且因為他們確實重新振奮了競爭，“說作者。
古墓麗影（720p，1080p和1440p）的上升。每秒以幀數得分 - 更多=更好。
AIDA64-內存測試。 MB/S結果 - 更多=更好。資料來源：tweaktown.com。
技術地點
“ 3900x的平均為1080p的9900k速度慢8％，因此AMD在遊戲中的赤字減少了一半。然後，正如我們以前發現的Ryzen所發現的那樣，幾乎所有其他3900x掩埋了9900K，而3700X的3700X可比性的效果可比性相當。在動力消耗時，新的Ryzen流程非常有效。
如果您只關注遊戲性能，我們可能會建議您3700X和6核3600型號，我們將盡快對其進行審查。但是，如果您想要絕對最快的遊戲CPU，那麼這仍然是英特爾的9700k或9900k，即使物有所值，它們並不是很好，也沒有升級路徑。
對於那些也使用其PC進行工作，內容創建或任何需要快速CPU的生產力任務的人來說，在這些情況下，這些新的Ryzen CPU處於自己的聯盟中，這使9900k的小馬成為了一個單一的小馬。總體而言，新的Ryzen 3000系列可以提供，並且功率效率的提高簡直令人驚奇。定價具有競爭力，如果這不迫使英特爾調整其調整，那麼什麼都不會。”測試。
世界大戰Z（1440p，Ultra）。每秒以幀數得分 - 更多=更好。
Cinebench R20（多個核心）。分數得分 - 更多=更好。資料來源：TechSpot.com
雖然新的AMD CPU可能不如製造商宣布的那麼好，它們當然是英特爾產品的一個很好的替代品，這顯然並沒有受益於缺乏嚴重競爭。我的意思是，不僅消費者，而且是軟件和遊戲開發人員的市場，都必須習慣AMD重返遊戲的事實。只有這樣，才有可能從Ryzen 3000中獲得最大值測試顯示，Windows調度程序仍然存在問題，該調度程序將不均勻地分佈在新芯片的各個核心之間。
我們可以肯定地說，AMD值得為其新處理器獲得“髖關節hip hooray”，但也許沒有三重重複 - 它看起來像是新的CPU很好，但還不是很好。
更多的：
Ricky