索馬

審查：

PC / Windows

用戶評論AI生成的摘要

遊戲的主要優點

• 引人入勝的故事：許多用戶稱讚敘事，將其強調為遊戲的最佳方面之一。這個故事探討了有關身份，意識以及成為人類意味著什麼的深層哲學主題。
• 氣氛和聲音設計：遊戲有效地創造了緊張而沉浸式的氛圍，並通過精心設計的聲音設計增強了恐怖體驗。
• 視覺和環境：玩家讚賞令人驚嘆的視覺效果和水下設置的設計，這有助於遊戲的怪異和孤立的感覺。
• 發人深省的經歷：遊戲鼓勵玩家反思存在的問題和道德困境，在完成後很長時間留下了持久的印象。
• 角色發展：主角的旅程和人際關係，尤其是與凱瑟琳（Catherine），被認為是引人入勝且寫得很好。

遊戲的主要缺點

• 遊戲機制：一些評論提到遊戲玩法可以重複，並且缺乏深度，主要涉及步行，隱藏和解決相對簡單的難題。
• 敵人人工智能發行：用戶報告說，敵人的行為可能令人沮喪，其中一些描述遭遇比可怕的更令人討厭。有人抱怨怪物阻止路徑並具有不一致的檢測力學。
• 線性結構：遊戲被認為是線性的，這可能會限制探索和玩家代理。一些玩家表示希望更複雜的遊戲元素或分支路徑。
• 對於某些人來說還不夠可怕：雖然被以恐怖遊戲的形式推銷，但幾位玩家認為它比傳統恐怖更傾向於存在的恐懼，而跳躍的恐懼和強烈的時刻比預期的要少。

遊戲中游戲中缺少的功能或元素

• 缺乏可重複性：許多用戶指出，由於其線性敘述和固定結局，該遊戲幾乎沒有動力重播，這可能不會根據玩家的選擇而發生重大變化。
• 導航輔助工具：玩家表達了對更好的導航工具（例如地圖或日記）的渴望，以幫助跟踪目標並增強探索體驗。
• 更複雜的難題：一些審稿人希望能夠獲得更具挑戰性的難題，這些難題需要更深入的思想和參與，而不是直接的任務。
• 多樣的結局：呼籲根據玩家的決策進行多個結局，這可能會增加深度並重播價值。

概括

• 總體而言，Soma因其敘事和哲學深度而受到高度評價，但它也因其遊戲機制和線性性而面臨批評。

生成的摘要：2024年11月25日

評分！