探險：室內游戲

用戶評論AI生成的摘要

遊戲的主要優點

• 視覺和世界設計：該遊戲以其圖形與雪地者相提並論以及鼓勵探索的複雜自然的世界設計而受到讚揚。
• 駕駛力學：有些玩家喜歡技術駕駛體驗，尤其是岩石爬行的方面和缺乏透明的道路，這增加了一層挑戰。
• 自定義選項：遊戲提供有意義的車輛定制，可提供實際的保護，而不僅僅是化妝品更改。
• 新功能：引入新型機械師，例如車頂架的定制，輪胎通貨膨脹系統和絞車功能被視為積極的補充。
• 探索重點：對於喜歡偵察和探索的玩家，遊戲提供了一種不同的方法，與其前任相比，專注於計劃探險。

遊戲的主要缺點

• 任務結構：許多評論批評任務結構過於限制，要求玩家在每個任務後返回菜單，這打破了沉浸式並限制了遊戲自由。
• 車輛陣容有限：與Snowrunner相比，該遊戲具有較少的車輛選擇（約20-25輛），這使一些球員失望。
• 遊戲挫敗感：用戶報告車輛處理和物理學的問題，包括意外損壞和令人沮喪的控制，導致缺乏享受。
• 蟲子和生活質量問題：有一些錯誤，語法錯誤和令人費解的UI，這會損害整體體驗。
• 缺乏深度：批評家認為，與雪地者相比，遊戲缺乏該系列賽的深度和現實主義，並且具有簡化的任務和挑戰性的車輛處理。

遊戲中游戲中缺少的功能或元素

• 持續的世界元素：玩家對更持久的世界表示渴望，在該世界中，車輛和進度在整個任務中都保留了，這與當前玩家在失敗任務時必須重新開始的結構不同。
• 更多定制和車輛：用戶想要更大的車輛花名冊和更多的自定義選項，類似於以前的標題中可用的選擇。
• 改進的控件和UI：許多評論都要求採用更直觀的控制方案和用戶界面，包括自定義控件以提高可訪問性的能力。
• 更深的遊戲機制：SA的需求要求更具吸引力和多樣化的任務，以及有關任務要求和車輛功能的更清晰的溝通。

概括

• 總而言之探險：室內游戲它具有優勢，尤其是在視覺和探索方面，它對其任務結構，車輛花名冊和整體深度面臨重大批評。許多玩家認為它並不符合Snowrunner和Mudrunner設定的標準。

生成的摘要：2024年11月25日