Netflix的巫師是Sapkowski的相當鬆散的改編;創作者對原始作品進行了很多更改。粉絲們很生氣,有些角色與文學原型截然不同,但我認為這是一個明確的優勢,因為否則這個故事將無法以任何方式令我們感到驚訝。據我了解,Yennefer和Cirilla的早期引入(另一個問題是這是否完全成功),很難接受其他一些改動。並不是因為我認為原始資料無法改變 - 這是因為這些變化幾乎沒有改善。

在進行更嚴重的指控之前,我將專注於一個小但重要的細節。 Sapkowski的矮人非常強大且富有彈性。他們的外表非常托爾基尼人 - 波蘭作家認為沒有理由改變自己的形象,已經紮根於幻想。但是,在該系列中,它們已經不同 - 與我們從眾多遊戲和電影中知道的沉重鬍鬚更相似。我不知道是否有必要進行更改。如果是這樣,決定的背後是什麼?

與團隊的其他決定相比,矮人或其他種族的出現是一種瑣事。特別是那些嚴重影響Sapkowski作品中最重要方面的人。在故事和傳奇中,暴力或排斥受害者的觀點至關重要。此外,波蘭作家表明了這種故事有多困難 - 有時很難同情受害者,因為他們自己是暴君。當我們讀到松鼠或尼爾夫加爾德士兵對農民迫害的描述時,我們感到震驚,但我們也可以與精靈建立聯繫,他們的殘酷行為只是為對他們犯下的人類暴行報仇。

這些灰色的陰影是巫師的對我的商標。因此,可惜的是,這些Sapkowski創造力的這些標誌性動機在該系列中得到瞭如此之多。較小邪惡的邪教症被簡化為兩次乏味的對話- Blaviken大屠殺掩蓋了它的信息,畢竟這只是短篇小說的一個方面。可惜的是,創作者主要是在動作電影上押注的,剝奪了第二層意義的故事,使其與原始作品截然不同,並且與原始含義較淺。

改進的機會?

我持懷疑態度。開發人員決定重寫Sapkowski。這種趨勢應該佔上風,這是可惜的,因為好多了。