遺產邪惡村很快將在PC和控制台上發布。與演示進行冒險之後，是時候檢查下一個生化危機經歷了評論。其中包括我們的文本，您可以在下面的鏈接上找到。
《生化危機村》 - 選定的遊戲評論分數：
- GamePressure -9/10
- IGN ITALY -9.5/10
- 遊戲告密者-9.3/10
- CGMAGAZINE -9/10
- Darstuctoid -9/10
- Easy Allies -9/10
- Filmweb -9/10
- Gamespot -9/10
- 遊戲商店-9/10
- 上帝是一個極客-9/10
- 屏幕rant -4.5/5
- TheSixThaxis -9/10
- WCCFTECH -9/10
- Windows Central -4.5/5
- PCGAMER -8.5/10
- EGM -8/10
- GameBlog.fr -8/10
- PCGAMESN -8/10
- GamesRadar -3.5/5
- 矽-7/10
- Stevivor -6.5/10
- 視頻儀-5/10
絕大多數評論家對他們的冒險感到高興遺產邪惡村，儘管並非沒有任何抱怨。批評家們同意，儘管遊戲確實有恐怖時刻，但它並沒有那麼多生化危機VII：生物危害。部分原因是《生化危機4》公式，這在第四期中熟悉的戰鬥和元素返回中都很明顯。伊桑（Ethan）也做了自己的工作，因為主角在“軍事訓練”之後似乎比他在貝克家庭中更熟練。
在許多景點中，前往偏遠村莊的探險。
無視可爭論或很少提到的缺陷，遊戲結構引起了很多情緒。遺產邪惡村是生化危機vii和RE 4，但也充滿了與整個系列和一些新穎性的聯繫。實際上，這在遊戲玩法以及世界設計和敘事方面都轉化為許多多樣性。這種不斷的步伐變化意味著，對於大多數冒險，我們一直對情節扭曲，意外的觀點或有趣的順序感到驚訝。位置和角色的出色設計（不僅是粉絲最喜歡的Dimitrescu女士）和配樂。技術層並不寵壞蟲子的樂趣，而Capcom因優化而受到讚譽。
但是，根據某些人的說法，硬幣還有另一面。該遊戲可能是不一致的，並且時不時會遇到較弱的時刻。不是那樣遺產邪惡村突然變成了一個“壞”遊戲 - 僅僅是許多偉大甚至非凡的部分，有些只有“好”。當然，一位審稿人或另一個審稿人指出了一個特定的部分，在他或她的看法中，該部分在遊戲的其餘部分中脫穎而出（在一種情況下，開發人員甚至說他或她應該給予RE8幾個分數）。但是，實際上只是結局（甚至最後一個小時），被廣泛認為是新的“最糟糕的部分”生化危機。有些人還抱怨這個故事，雖然有趣而美味，但與該系列的聯繫並不特別，有時需要對可預測的曲折和情節漏洞的容忍度，這一切都太明顯了。
具有連貫而深刻的故事情節的生化危機？這樣的事情只有在替代現實中發生。
但是，這些看似嚴重的指控並沒有使審稿人從遺產邪惡村。相反，他們中的許多人立即感覺到再次玩遊戲或熟悉僱傭軍模式，在長期缺席後重返系列賽。因此，我們可以得出結論，Capcom不僅為該系列的粉絲提供了一個很棒的（儘管並不完美）。遺產邪惡村>將於5月7日在PC，PlayStation 4，Xbox One，PlayStation 5和Xbox系列X/S上啟動。直到5月10日，您可以檢查演示可用的自上週以來。
Ricky