三年後郵政4：沒有再生明天將正式首次亮相。該系列以其殘酷和不敬虔的幽默而聞名，使遊戲界最受期待的複出之一，並且批評家一致宣布標題為失敗。
在metacritic新的郵政總體得分為33/100。這個極低的結果受到批評家評論中反復引用的幾個問題的影響。
“郵政4：沒有再生缺乏幽默和愉快，引人入勝的機制。遊戲唯一擁有的是持續不斷的技術問題，這只是一長串缺點的一項，”Gamespot被解釋了。
“除了政治正確性的話題之外，遊戲還提供了瘋狂的可能性，但是由於錯誤，無聊的任務，可怕的表現，較長的加載時間和優化差，遊戲玩法的體驗令人失望和煩人。”意大利Eurogamer在4/10評論中。
粗略的幽默沒有一點，艱苦的拍攝和可怕的優化 - 這就是評論者對新遊戲的看法用剪刀奔跑。
圖形發佈在創作者的官方網站上
創作者的意圖
新的官方描述郵政稱其為“有史以來最糟糕的遊戲的續集”，許多互聯網用戶聲稱審閱者引用的問題是故意的。很難不同意該系列始終針對不愉快的幽默和粗糙遊戲玩法的事實，這是一種類型的漫畫。但是，評論者意識到這一想法，並說開發人員在該領域也失敗了：
“鑑於遊戲的質量差本身就是個玩笑，但用剪刀奔跑可能會認為這一評論是一個自豪感，但不要以為一秒鐘郵政4甚至站在太糟糕了類別。該遊戲沒有積極的元素。 Gamespot的評論繼續說道，這是一次真正可怕的經歷，不惜一切代價避免。
意圖是什麼，我們可能永遠不會知道。但是，很明顯，批評家們在比賽中度過了艱難的一天。
創建者官方網站上的圖形
風扇接待
有趣的是，遊戲界的觀點是完全不同的。在蒸汽 郵政4早期訪問獲得了85％的積極反饋。該系列的粉絲似乎完全讚揚了評論家認為最糟糕的元素，包括優化不良。。
“星期五會出現一個錯誤，您將無法繼續播放……正如我記得的10/10所記得的，”用戶QRED100在Steam上的評論寫道。
用戶Lyka對Steam的評論說：“ IGN將其評為2/10，GamesPot 1/10 ...這已經足夠了，我全心全意地建議它。”
“郵政。一個因受到評論家而聞名並受到粉絲們崇拜的系列。我看過評論。他們都是負面的。好工作。您使評論家完全錯過了重點。這正是粉絲們想要的。 RW始終滿足，並擁有業內最好的員工，即使不是最好的員工。我將在接下來的15年中很高興玩這個遊戲，就像我一樣郵政2，”用戶在Steam上寫道。
成功還是失敗？我想最好取悅球員並激怒批評家，而不是相反。如果該系列的粉絲感到滿意，那麼我想開發人員不需要任何東西。但是，審稿人是否不了解慣例，還是只是更客觀地看待它，而不是像懷舊的球員那樣證明錯誤是合理的？我猜足以重複一句古老的句子，即美在情人眼中...
更多的：
Ricky