定價和速度的差異不必相關。

Hypers團隊已將兩個視頻上傳到其YouTube頻道,比較了在四種不同類型的硬盤驅動器上的幾個受歡迎遊戲的負載速度:標準光盤(HDD),經濟固態驅動器(SSD),混合動力驅動器(SSHD)和昂貴的SSD NVME帶有M.2連接器。以下驅動器模型用於測試:

  • 三星M.2 SSD 970/960 EVO 250GB(M.2)
  • 金斯敦V300(SSD)
  • Seagate Firecuda 1TB(SSHD)
  • Seagate梭子魚500GB(HDD)

遊戲加載速度測試的結果

 

M.2

SSD

SSHD

HDD

看門狗2

00:00:13.444

00:00:14.445

00:00:18.865

00:00:28.873

00:01:04.652

00:01:10.757

00:02:46.819

00:03:12.807

大盜竊自動V

00:00:27.288

00:00:28.389

00:00:51.041

00:00:52.576

最終幻想XV:Windows Edition

00:00:14.116

00:00:15.400

00:00:28.566

00:00:29.850

周圍

00:00:10.733

00:00:13.216

00:00:36.650

00:00:41.483

星球大戰:舊共和國

00:00:09.966

00:00:12.016

00:00:12.183

00:00:18.683

公會戰爭2

00:00:06.200

00:00:08.933

00:00:23.183

00:00:27.216

魔獸世界:爭奪艾澤拉斯的戰鬥

00:00:06.150

00:00:06.350

00:00:20.650

00:00:21.250

昂貴的NVME M.2 SSD和經濟SSD之間的差異很小(範圍從超過六秒只有十分之一魔獸世界)。另一方面,即使最便宜的SSD和HDD/SSHD之間的差異通常很大。測試表明,HDD遊戲的平均加載比SSD長2-3倍

結論很簡單。超額付款和購買昂貴的M.2驅動器毫無意義,因為廉價的SSD效果僅比最快的選項稍差,並且足以擊敗HDD和SSHD的速度。

更多的:世界上最強大的量子計算機無法運行經典厄運