Palworld，生存動作遊戲在早期訪問中發布1月19日，設置受歡迎程度記錄在蒸汽上。但是，引起了極大的爭議。它們與“好朋友”的設計有關，據說這是竊的 口袋妖怪系列。
這些討論在遊戲的最初演講後開始出現，但是在其巨大成功之後，它們加劇了。
口袋妖怪迷正在尋找竊（背景中的AI）
令人驚訝的是，是粉絲口袋妖怪品牌，不是其所有者，他們在互聯網上引發了爭議 - 主要是在社交媒體上 論壇 - 通過對某些資源的合法性提出懷疑袖珍工作室。
詳細分析比較字符來自Palworld和世界口袋妖怪甚至是在x。
從左側的口袋妖怪系列中，來自右邊的Palworld的Pengullet。來源 - 任天堂/口袋對。
左邊的Palworld的Lamball，右邊的Pokemon的Wooloo。來源 - 任天堂/口袋對。
來自左邊帕爾瓦爾德（Palworld）的阿努比斯（Anubis），右邊的口袋妖怪的盧卡里奧（Lucario）。來源 - 任天堂/口袋對。
當然，兩個品牌的角色之間都有明顯的相似之處。但是，由於靈感和竊之間的界線可能非常薄，因此似乎很難確定 - 尤其是從外行的角度來看 - 在這種情況下，我們是否面臨著任何形式的知識產權盜竊。
一些玩家認為“好朋友”類似口袋妖怪太多了，不能被認為是獨一無二的，這是另一點。這是關於的Pocket對與生成AI工具的歷史關係。如用戶在X平台上帶有暱稱的用戶指出的Zaytri，上一對的遊戲是一個遊戲工具 與人工智能圖像發生器相關的機制起著至關重要的作用（通過VGC）。
此外，工作室的首席執行官，takuro Mizube，出現讚美AI圖像生成器在他的推文中的潛力是生成新內容和世界的工具。這就是原因有人懷疑角色 Palworld 實際上是口袋文件“通過”這些程序之一，然後轉入遊戲。
必須承認，這是一個相當大膽的主張和認真的指控，這是一些對該主題感興趣的人的支持。
AI可能從[軟件]模型中產生了設計，該模型接受了培訓口袋妖怪藝術。
天哪，其中一些[好朋友]只是brazen ripoffs ...
通常，我對這些說法有些懷疑，但這實際上是如此公然。我個人認為這應該是合法的，但是...
大多數玩家與Palworld的開發人員並肩站立
儘管圍繞著爭議Palworld，，，，大多數球員似乎反對 竊的指控針對Pocket Pair的開發人員。標題肯定有許多“自身的想法”，代表一種類型，偏離了從口袋妖怪系列。 pla竊在整體評估中是不可能的。
至於角色模型，一些評論員指出，目前有1000多個字符口袋妖怪這就是為什麼遊戲的開發人員從本系列中汲取靈感的原因，必須在這里和那裡非常類似。
Palworld的遊戲玩法不像Pokemon系列遊戲。一個單獨的問題是好朋友的模型...來源：口袋對。
不是竊，只是模仿
其他在線用戶建議Palworld是模仿，描繪的口袋妖怪在扭曲的反射中。
Palworld不僅是”口袋妖怪- 啟發”，這是一個公開的模仿。奴役您的朋友（和人類敵人）並強迫他們為您工作/奮鬥的整個想法是一個笑話口袋妖怪是當您掌握它的時候。
Pokemon是關於捕獲野生動物並強迫它們戰鬥，但是源自這是一種有趣，異想天開的事情。綁在突擊步槍上，用武器揮舞好朋友，最終以荒謬的品質。這就是整個笑話Palworld。
這整個事情是一個非故事。
[談到Palworld]，您的意思是遊戲是非常明顯的即興演奏口袋妖怪諷刺該系列創建的生物看起來很像口袋妖怪？哇！誰會猜到的？
玩家指出，“生物”之間的變化很重要且引人注目，因此案件的Palworld，，，，我們只能說一個強大的靈感，而不是竊。
沒有復制設計的設計，並且口袋妖怪公司沒有風格或個人設計元素[...]。
您在這次討論中在誰方面？你認為開發人員的開發人員Palworld在設計“好朋友”時訴諸竊，還是只是一個靈感？在下面的評論部分中讓我知道。
Ricky