金錢使世界走向環球 - 無論我們是否喜歡，Liza Minelli都沒有傳播虛假的敘述。自然，視頻遊戲行業也不例外。實際上，它是我們整個酸痛星球上資本主義，消費主義和社團主義最熱門的角落之一。然而，自從幾天的黎明以來，統治現實的力量正在非自願產生反系統力量- 卑鄙但積極的陣發啟動起義，預言起義，並對所有系統的不規則病，包括經濟，政治，政治，政治，，，，政治，，，政治，政治，，，政治，政治，，進行了詳盡的批評或社會形式（向巴黎人詢問路障）。藝術集體ZA/UM至少在遊戲中是不起眼的力量。他們承諾很多，並兌現了這些諾言，但是今天剩下的只是兩件事 - 美好的回憶和一家解雇了創意祖細胞的公司。
2022年10月1日，前ZA/UM文化協會的聯合創始人和迪斯科Elysium的編輯Martin Luiga宣布解散該協會。原因？ ZA/UM Studio在此過程中的某個地方失去了價值和精神。他還回憶說，Elysium Universe的其他創始人（以及其中創建的CRPG） - 即羅伯特·庫維茲（Robert Kurvitz），海倫·辛格（Helen Hindpere）和亞歷山大·羅斯托夫（Alexander Rostov） - 於2021年末被推出工作室。
整個事件提出了許多問題，沒有足夠的答案。因為除了永恆的問題“為什麼？”還有一些簡短的結論，關於商業勝利而不是思想的勝利，迪斯科愛德華島真的開始懷疑該系列的未來如何做到什麼。是什麼原因導致破裂？這是什麼意思：“ ZA/UM已經解散了”，如果該公司仍在市場上？就像我說的 - 問題，沒有足夠的答案。但是，一部分嚴峻的真理已經很明顯。首先，我連接了一些點。其次，我聯繫了馬丁·盧加。儘管他也沒有完整的圖片，但他足夠熟悉工作室內部的氣氛，也沒有隱藏他的遺憾或咬他的舌頭。
馬丁·路加（Martin Luiga）
ZA/UM藝術協會的聯合創始人，該男子最近宣布解散。他在ZA/UM Studios工作直到2021年。迪斯科愛德華島，他還參與了多年的概念化Elysium宇宙。
嘰嘰喳喳：@martinluiga
對於那些對整個事件感興趣但不知道什麼的人迪斯科愛德華島它背後的工作室是一個簡短的解釋。這是一個受到永恆經典啟發的等距角色扮演遊戲飛機景觀：折磨和鮑德爾的大門，但沒有戰鬥系統。在遊戲中，我們開發一個角色，探索環境，與NPC進行長時間的對話，而所有動作均由骰子捲和檢查確定，就像在筆和紙RPG中一樣。整個事情以其超現實風格，非常複雜，連貫的故事和環境而聞名，深深地涉及政治和生存問題。愛沙尼亞ZA/UM創建了標題，一個剛起步的Gamedev Studio，以前是半正式的，如所述藝術集體。歡迎您自己找到更多細節這裡;我已經在另一篇文章中讚美了一些讚美。
路加還向我介紹了該項目的開始：
我不過是ZA/UM集體和Elysium Universe的創始人之一 - 據我所知，Robert（Kurvitz，編輯）正在發展至少在2002年的Elysium Universe的前身，而ZA/UM集體是成立於2009年。
製作視頻遊戲的想法是在2014年或2015年起源於Kaur Kender。他認為Elysium世界 - 他幫助我們出版了神聖而可怕的空氣- 適合介質。而其他人則認為對我們有遙不可及的事情。
羅伯特·庫爾維茨（Robert Kurvitz）的腦海中發生了以伊斯蘭世界的誕生。此外，他是項目領導迪斯科愛德華島這本來應該只是視頻遊戲的介紹，他與朋友和同伴一起形成的藝術家和世界的想像力。標題中的“迪斯科”一詞的意思是“我正在學習”，而庫爾維茨將“ Elysium”視為“一種令人尷尬的幻想結構；征服的現實船。”
庫爾維茨（Kurvitz）的這一說明表明，迪斯康星州應該只是開始...
那是一個大量複雜的單詞，Innit？但這是因為它們來自Kurvitz（您可以在包含的藝術書中找到它們收藏家的遊戲版） - 左翼理想主義者和藝術家，集體的聯合創始人，他大聲進入遊戲 - 赫克，他至少在過去的20年里花了自己的原始宇宙，他與我們分享。
他與Hindpere（遊戲的主要編劇）和Alexander Rostov（Alexander Rostov）組成了和諧的三人組的）。他們一起塑造了Elysium世界，並集思廣益，他們最喜歡的文化靈感，心愛的CRPG。這是他們真正的長期激情項目 - 有些人會說這很幼稚，其他人會讚揚。
但是，必須實施該項目。因此，開始尋找資金。最初，Kaur Kender是一位愛沙尼亞作家和企業家Kaur Kender提供的大量援助，他們採用同樣前衛的藝術方法，他們對各種談判和聯繫負責。路加還提到了他們的第一個收入來源：
最初的投資者是MargusLinnamäe，這是一位備受矚目的愛沙尼亞公交車手，主要活躍於藥房，也是其他地區。我個人認為Linnamäe先生使他的個人使命是每個體重的愛沙尼亞社區都應該欠他的東西。 […]在發展的初期，庫維茨和羅斯托夫享有相當大的藝術和組織自由。
從一開始，必須做出妥協 - 以確保人們對項目的藝術能力不一定感興趣的人的財政支持，而是要在潛在的未來和有利可圖的地方種植公司的根源。盧加（Luiga）認識到，沒有投資者，這個項目就不會發生，但與此同時，他似乎也感謝他們也有助於在工作室業務的高級階段建立內部緊張局勢。
因此，從ZA/UM作為一家從集體成長的公司開始的一開始，就可以說“業務是業務”，並認為創作者變得過於依賴外部資金。這似乎暴露了一些市場悖論，對嗎？前衛的理想主義者必須與魔鬼簽署協定。他們明白了，最終創造了一個他們為之驕傲的遊戲。但是有時破壞的預兆是……成功。和迪斯科愛德華島原來就是這樣 - 不可否認地出乎意料。
對資本增強資本的批評
遊戲獎上的行業獎項和驚人的成功是一回事。用Elysium宇宙感染世界是另一回事。遊戲發行後，2019年10月15日，開發人員收到了人們非常清晰的信息 - 他們不僅想要更多；他們確信確實會有更多。該遊戲賣得很好，Za/um迅速散佈翅膀，成為一台產生甜蜜的舊金的工業間機器。迪斯科愛德華島迅速獲得了相當大的狂熱，並從嚴格的商業意義上成為品牌。
該遊戲獲得了旺盛的收藏家版以及擴展最終切割版本（Luiga將其描述為成品的冗餘上層建築）；一家在線商店，帶有諸如衣服，杯子和領帶之類的商品，以及在倫敦開業的相當獨特的時尚工作室，每人提供幾百磅的漂亮連身褲。
該公司還分散了其總部，並在布萊頓，倫敦和波爾圖並行運營，同時不斷增加員工人數。令人困惑的球員最困惑的空缺是獲利和銷售方面的專家 - 這立即產生了有關小額付款，NFT和其他壞主意的討論。
無論這些恐懼如何，人們都應該記住它們來自哪裡。迪斯科愛德華島 隨著遊戲的帶有相當清晰的反資本主義信息，編劇通常會嘲笑資產階級的傾向。此外，一旦您意識到構成其靈魂的人們就面對現實，整個ZA/UM的企業活動就會看起來有點腐敗。關鍵是：這不是自願離開，也不是一個共同的協議。路加強調：
馬丁·路加（Martin Luiga）：它發生在去年年底。他們在虛假的場所被解僱對於他們和靠近他們的人們來說，整個磨難都令人震驚。
Karol Laska：您不能談論某些事情，因為NDA綁定了您。但是，您在Twitter上提到，遊戲記者應該扮演這個問題，並大聲談論情況。那為什麼呢？您是否認為整個ZA/UM拆分的背景以及公司的結構變化會隨著時間的流逝而聞名（也許是幾年後），還是有些事情永遠是一個秘密？
馬丁·路加（Martin Luiga）：[…]我僅在第一年就在公司工作，然後在2021年的幾個月工作，第二階段中沒有什麼過於重要的事情。我不確定我什至在第一個工作時期是否有NDA，我寧願沒有。無論如何，我非常擔心，但我仍然沒有透露我擁有的所有信息，還有我沒有的信息，我很確定我們在最終判斷之前不會有 *完整的圖片。
我認為已經解雇了三個傑出人物，而粉絲群希望他們繼續前進的事實是重要的信息，而且它也沒有完全秘密。事情是，我喜歡真理，美麗和正義。
Karol Laska：您如何看待某人在宇宙中製作遊戲，而您無法控制它，也無法再參與該過程？
馬丁·路加（Martin Luiga）：令人沮喪 - 特別是對於那些更多參與的人的，還有我。
被解僱的開發人員的痛苦是可以理解的。他們失去了巨星。從法律上講，沒有盜竊涉及，但現實是，負責概念化，創造和向世界展示Elysium宇宙的人們被拒絕對其未來發展的監護權。這是痛苦，不公平的事件，表明ZA/UM領導人想練習藝術必須進入的系統的腐敗。而且，如果您想找到一個看不見的好處，那就是一個令人放心的事實 - 庫爾維茨和公司預測了這樣的活動。有無數的引號迪斯科愛德華島我們可以在這裡引用，因為他們說，系統最終被系統抑制，重新進入並加強了反系統的行動。
“資本有能力將所有批評納入自身。即使那些會 *批評 *資本的人，最終都會被 *加強 *。”迪斯科舞會，ZA/一個
Karol Laska： 迪斯科愛德華島除其他外，是資本主義的惡魔。現在，喬伊斯（Joyce）的報價（當時在互聯網上流行）關於對資本的批評最終如何成為其權能的報價？許多人認為這是整個情況的不正當，有些具有諷刺意味的。您是否同意您期望在遊戲中有這樣的結局？您是否沒有成為與您作戰的系統的受害者？
馬丁·路加（Martin Luiga）：好吧，我什至認為這是公平的，即使不是完全有意的。為什麼我們應該在一個遭受苦難的世界中成功批評資本，而不是為此遭受苦難？人們在整個行業和世界各地遭受痛苦。問題是我們將如何處理。
是否有有關庫爾維茨，後派和羅斯托夫駁回的原因的潛在客戶？如果您查看公司當前的政策，遊戲的左翼語調，請記住投資者耐心地等待財務成功，同時了解無情的法律，以確保現代視頻遊戲行業的運作，然後，結論雖然可以推斷，但只能是一個。三人在某一時刻變得不便。他們體現了共產主義和馬克思主義的態度，不止一次，在線社區批評庫爾維茨（Kurvitz）出於傳統主義的原因將列寧（一名暴力和殘酷的領導人）放在他的桌子上。
但是，他們不是激進分子，而是具有強烈政治前景的人們，使用現有的原型來進行慣例，嘗試敘事，思考存在主義，將人類定義為政治上從事政治活動，部分不知不覺地。
海倫·辛迪（Helen Hindpere）輻在Wassup對話中的一次採訪中，她和Rostov的根源大聲說。他們在“後蘇聯，折衷的塔林”中長大 - 它必須影響他們的觀點，生活和創造力。愛沙尼亞建築的野蠻性質對雷娃娃的外觀至關重要。
反過來，在面試Luiga由塞爾維亞編輯Nastasya Pisarev進行，承認ZA/UM集體本身就是一種過剩和一種叛亂的行為，因為它是在一個藝術家並不那麼容易的國家中形成的 - 這似乎是“民事行動主義”的一種形式，而不是文化的切實建立。主人公的主角絕非易事迪斯科愛德華島是一個酗酒的，有不確定的政治觀點；像前東部集團的許多國家一樣，愛沙尼亞是一個受酒精中毒困擾的國家，並由蘇聯倒塌後的變革性解凍所定義。
事實證明，Elysium Universe不僅涉及一個願景和思想，而且是許多觀點，以及當地的歷史和文化。這可能不是一個過於爆炸性的組合，但是對於想要賺錢而不必擔心訴訟以及行業安排和媒體合作的穩定性的人們來說，這是有問題的。計算。實用主義。拒絕感性。這些是資本主義的組成部分。
集體努力
許多人將很難克服這些開發人員的解僱。但是，ZA/UM有權做出這樣的決定。看來，每個人都有權做出愚蠢的舉動。解僱創建組織骨幹的人的決定始終是一個冒險的。畢竟，這發生在2021年底！從那以後幾個月已經過去了，我並不完全知道公司的經理一直在指望什麼，也不希望。實際上，只有在從路加（Luiga）轉移後，他們才間接地在社交媒體上發表官方聲明我們同意，他宣布ZA/UM文化協會解散的消息是像徵性的，而不是正式的舉動。因為這個集體是一系列想法，早已變成了一家公司。
然而，他立即提到庫維茨，後派和羅斯托夫的命運導致了一系列動蕩的事件：
- 整個事件引起了記者和球員的好奇心；隨之而來的猜測，問題和情緒。
- 亞歷山大·羅斯托夫（Alexander Rostov）在他的社交媒體上證實，他不再與ZA/UM的Kurvitz和Hindpere合作。 Hindpere分享了此消息，從而也承認。
- ZA/UM花了兩天時間發布官方聲明這是一個糟糕的人，它強調了下一個項目的集體努力，同時表明缺乏上述個人不會影響即將到來的遊戲的質量。同時，工作室避免了任何討論，阻止了Twitter上的評論。路加承認這一說法“不是很好”。
不用說，Za/UM缺乏透明度和有關集體分手的消息引起的震驚，迅速將對粉絲的批評變成了仇恨。該案失控了，呼籲抵制公司的進一步工作，即使是目前在公司中僱用的開發人員也發表了講話，告知他們已經收到死亡威脅。來自其他工作室的開發人員正在進一步加劇這場危機，從事方面的危機交換觀點。混亂是出生的。路加回應了互聯網用戶的反應：
我支持政治自我表達。我自己從事這麼多的事情，我怎麼能反對它？我的立場是粉絲有權知道。我確實認為，對公司當前工人的進攻是沒有意義的。不太可能改變他們的立場。管理人員有一種使人們信任他們的方法。羅伯特（庫爾維茨）和其他人完全信任他們，直到為時已晚。即使很難，也要保持禮貌是值得的 - 我知道我有時並不是一個非常明顯的例子。
ZA/UM可能會等待這場風暴，然後像往常一樣重新開始經營，因此我聲稱Luiga對藝術集體的解散僅具有像徵性的維度。現已停產的協會的聯合創始人在某種程度上暗示了工作室的下一個項目可能使他們滿意。請記住 - 仍然有藝術家和開發人員在那里工作。但是，如果有人指望另一個迪斯科愛德華島，這是問題開始的地方：
我認為ZA/UM工作室的當前形式不會開發續集而且我不確定公司留下的人數也從事原始工作迪斯科。
但是，我們仍然可以期待將來來自庫爾維茨（Kurvitz），後派（Hindpere）和羅斯托夫（Rostov）來的一些驚人的東西，他們沒有在Gamedev中說出最後一句話：
我認為這三個將繼續製作遊戲至於我自己，我還沒有決定自己的參與程度。目前，這主要是思考思想和管理我們的問題的階段。
整個整體的多層性...讓我們稱其為“醜聞”可能是壓倒性的，並引起了極端的情感，但是我正在寫這整個事件，因為對我來說，這是遊戲行業的示例。如果這可能是任何事物的證明，那就是藝術視野不屬於其作者，尤其是一旦開始穿西裝。即使這個想法在藝術家的頭上孵化了多年，它仍然可以由不知道可憐，尊重或道德的市場在法律上佔有。不在金錢時代。
您可以一生向中指展示該系統，以出色的方式暴露它。您甚至可能會感到安全，認為您已經弄清楚了這個世界，就堅持了下來。但是它最終會像古代爬行動物的大腦一樣回來吞噬您。但是，為了不被虛無的口音帶走，盧加（Luiga）發出了一個免責聲明：組織是暫時的，想法永遠持續下去。內部化永遠不會太晚。
我們還試圖聯繫Robert Kurvitz，Helen Hindpere和Alexander Rostov。無濟於事。
除了網絡上可用的新聞稿外，ZA/UM現在也沒有提供任何答案。
如果您想在經濟上支持馬丁·盧加（Martin Luiga），您會找到他的工作和服務在此鏈接下。
Ricky