在標題中會打明天的遊戲通行證，我們會發現黃昏跌倒- 互動電影形式的冒險遊戲。室內/夜晚的首次亮相作品已經進行了審查。這是微軟目錄中的成功獨家嗎？採石場？
明天您將能夠找到我們的意見。
當黃昏瀑布 - 精選的評論
- WCCFTECH -9.5/10
- Gamespot -9/10
- TheSixThaxis -9/10
- Dexerto -8.5/10
- 上帝是一個極客-8.5/10
- GamesRadar -4/5
- Spazioogames -8/10
- Metro Game Central -7/10
- Stevivor -7/10
- 鐵桿遊戲玩家-3/5
- 雙芬輝石-3/5
- 玩家-2/5
- 視頻遊戲紀事-2/5
- Opencritic：76/100（平均40個評論）
- PC上的Metascore：79/100（平均9個評論）
- XSX/s上的metascore：76/100（平均49個評論）
團隊的一項新作品，包括華氏和大雨，，，，受到評論者的青睞，但並非沒有投訴。至少與角色無關，因為配音演員做得很好，即使在最批判的文本中，作者都讚美他們。
沒有遊戲玩法的冒險遊戲
評論分數也受到了略微影響非常適中的遊戲玩法。 黃昏跌倒如前所述，是一部互動電影，而不是典型的冒險遊戲。罕見的QTE序列是微不足道的，樂趣幾乎完全取決於決策。但是，我認為沒有人期望與這種類型的遊戲有所不同。
對於許多遊戲玩家來說，這立即跨越了黃昏跌倒。但是，正如一些評論者所指出的那樣，這使得通常不處理視頻遊戲的人可以訪問遊戲。也許它會鼓勵“休閒”與他們的遊戲界朋友一起玩？
由於黃昏瀑布也有（也是）原始風格
事實上，缺乏遊戲玩法可以以某種方式是合理的，但是針對標題的指控並沒有結束。視覺風格引起了審稿人的混合感，尤其是在動作場景中失敗。一些人還抱怨控件或缺乏跳過已經熟悉的對話的選項。
故事和決策，這是這種作品中最重要的要素呢？在這方面，絕大多數審稿人都很高興黃昏跌倒，儘管 - 像往常一樣在這樣的頭銜中 - 並不是每個人都相信選擇的重要性。
但是，幾本文本抱怨敘事的不平坦甚至糟糕的節奏，這應該是時間的副作用黃昏跌倒依賴。在某些地方，在一個原本出色的故事中也提到了偶爾的絆腳石（例如，正如一位評論者所說，有時是旋律的對話）。
總結一下：黃昏跌倒對於不在尋找精美遊戲玩法的冒險迷來說，這是一個（非常）的遊戲，但會欣賞一個有趣的故事。這些意見有多少真相，我們明天將發現遊戲在PC，Xbox One和Xbox系列X/S上首次亮相（包括遊戲通行證服務）。
Ricky