簡而言之：
- 都柏林大學的一位教授發表了有關iOS和Android的數據共享的論文；
- 與iPhone相比，Android智能手機最多可以向製造商發送20倍的數據。
我們大多數人已經以一種或另一種方式接受了我們的大多數移動設備不斷連接到Internet，並發送了一些數據。但是，這仍然不是一個舒適的意識，那麼智能手機所有者得知市場上兩個最受歡迎的系統之一的數據比競爭對手多得多？Google的信息可能比Apple多20倍，一位愛爾蘭學者報導。
教授道格拉斯·萊斯（Douglas Leith）都柏林三一學院的計算機科學與統計系工作。可以找到他的數據收集論文這裡。這是一個結果由教授進行的測試，他在其中使用了Google Pixel 2智能手機，運行Android 10和iPhone 8 iOS 13.6.1（與越獄）。兩種設備都在“新鮮”系統（已恢復到工廠設置）上，並正確更新了。測試了不同的方案 - 有或沒有插入SIM卡，在後台和各種用戶活動中工作。
iPhone 8和Google Pixel 2。來源：Android Central
事實證明即使躺在未使用的情況下，每個測試的設備平均每4.5分鐘與Apple或Google服務器連接。在發送的數據類型上存在很小的差異，其數量很大。啟動後不久，Android智能手機將發送約1 MB的數據，而iPhone約為42 KB。 Apple設備將無人看管12小時，平均發送52 KB的信息，而Pixel 2將在類似情況下與Google服務器交換約1 MB的數據。
iOS自動從Siri，Safari瀏覽器，iCloud發送數據時，Android從Chrome，YouTube，Google Docs，SafetyHub，Google Messenger，System Clock，System Clock和Google Search Bar收集信息。收集的數據類別當用戶甚至沒有登錄時由Leith教授編寫的下表顯示：
我們未登錄時在我們的Apple和Google設備上共享的數據摘要。來源：Douglas Leith
值得注意的是，僅在美國，Google的服務器在12小時內從Android設備中總共收集了約1.3 TB的數據。在同一時期，蘋果從iOS收集約5.8 GB。但是，值得牢記的是，並非總是以字節表示的傳輸量可以反映出實際信息量。在這種情況下，很大程度上取決於壓縮，所使用的協議，數據封裝。
Google已經解決了Leith教授提供的信息。這是該公司的發言人，該公司的身份未由Arstechnica提供不得不說關於此事：
“我們確定了研究人員方法的缺陷，用於衡量數據量，並不同意該論文的說法，即Android設備的數據是iPhone的20倍。根據我們的研究，這些發現取消了數量級，我們分享了我們的發現。方法論在出版前與研究人員有關。”
他繼續參考汽車，將它們與智能手機進行比較：
“現代汽車定期向汽車製造商發送有關車輛組件，其安全狀況和服務時間表的基本數據，並且手機以非常相似的方式工作。”
但是，最後的句子似乎在談論數據收集的好處時，確認了Leith論文中發表的信息：
“本報告詳細介紹了那些通信，這些通信有助於確保iOS或Android軟件是最新的，服務是按預期工作的，並且手機是安全且有效運行的。”
蘋果還對此發表了評論（如Arstechnica報導），解釋了收集的數據的透明度和控制數據的能力。該系統通知了位置的收集，並使我們能夠禁用此選項。蘋果發言人還指出了道格拉斯·萊斯教授的報告中的錯誤。
這兩個系統製造商都保證可以關閉位置跟踪，但是在Android的情況下，取消選中“使用和診斷”框並不能阻止發送遙測數據，這是使用該設備所需的。此外，無論是我們自己還是附近網絡的IP地址。
好吧，道格拉斯·萊斯（Douglas Leith）教授的一句話最好總結了這一消息：
“目前，防止此數據共享幾乎沒有（如果有現實的話）。”
Ricky