電影
讓我向您介紹一個完全假設的情況：一部關於籃球 - 中國最受歡迎的運動之一，正在製作。正如我們已經定義的那樣，中國是一個金礦。製片人做出決定 - 電影的發行將包括中華人民共和國。我們可以想像，中國預計該電影將符合符合該黨法規的特定標準。不用說，這些標準不一定符合西方標準。最終的結果（或可能不會在中國電影院發布）很可能會根據極權國家的所有準則受到限制和調整。在最好的情況下，該電影的第二版將是專門為中國市場製作的。
神話般的小熊維尼
克里斯托弗·羅賓（Christopher Robin）是中國當局禁止的電影的一個很好的例子 - 荒謬的原因。這一事件揭示了中國對西方生產商的財務影響的巨大影響。這部電影於2018年發行。顧名思義，情節是關於克里斯托弗的，但實際上它描繪了小熊維尼的故事。它被禁止在中國，因為它成為用於嘲笑秘書長XI Jinping的工具。所有製片人都有一個共同點：他們想從每部電影中賺很多錢。因此，如果任何主題或主題似乎阻礙了他們的貨幣流量，他們只是放棄了這個想法。您如何看待 - 當我們將與小熊維尼（Winnie The Pooh）一起看另一部迪士尼電影時？
關於泰迪熊的可愛電影？不在我的手錶上！
為什麼重要？首先 - 全球現實。我們影響力的實際範圍（至少潛在）急劇增加。另外，我們現在知道世界各地發生的事件。我們的個人現實不再僅限於我們所居住的鄰里或城市。它擴展到其他國家和大陸。我們都知道，中國侵犯了人權，壓迫工具之一是審查制度。因此，如果我們在Facebook上閱讀了美國或歐洲的生產商和開發商通過積極支持中國的審查來賺取利潤，那麼為什麼我們仍在購買他們的遊戲和電影？這就是重點 - 我們感到無助。或者我們不在乎所有的大驚小怪。有一些科學論文經驗研究表明，我們的同理心隨著距離的增加而減少 - 如果某個問題發生在遙遠的國家（在一個遙遠的國家），我們不太可能反對或提供任何幫助。中國很遙遠，所以我們所能做的就是在社交媒體上提交一個憤怒的帖子。確實，沒有任何改變。
然後，有道德責任。我知道。這些是一些嚴重的困難問題。但是，支持政權或利用其財富並不是道德上的模棱兩可。這是不道德的。事件鏈將遲早牽涉到我們。如果您關心明確的良心，則不建議參與不道德的行動。賺了數百萬美元，並秘密支持該政權也很狡猾。
削減追逐：如果沒有明確而明確的反對信息，則無與倫比的消費者將決定我們要觀看和玩的內容。字面上地。有些電影不會拍。他們中的一些人會被大量編輯，其形式與最初計劃的形式截然不同。
例如，想想克里斯汀·斯圖爾特（Kristen Stewart）。也許我們有機會在Marvel Cinematic Universe中見到她，但我們不會 - 因為，儘管有建議，她仍然堅持將女友的手放在公共場合。不，您不會在任何地方讀到中國對該行為皺眉。在好萊塢自由主義者中，沒有人會在乎。歡迎多樣性 - 除非有很多錢。看來星際大戰是科幻類型的整體，比其他任何事物都要大。好吧，不是在中國。約翰·博伊加（John Boyega）（恰好是黑人英國人）表演的芬恩（Finn力量覺醒促銷海報 - 即使他是主要角色之一。
政治和遊戲
很長一段時間以來，視頻遊戲被認為是藝術。設計師和開發人員 - 藝術家。藝術應對世界上的變化 - 包括政治。參觀任何現代藝術博物館，它將變得顯而易見。他們充滿了充滿激情和承諾的作品。藝術很少被脫離。
您知道誰不在乎遊戲的藝術狀況嗎？公司。大錢。中國。 “讓它成為藝術，”一名男子抽雪茄說。 “只要賺錢。”這就是許多其他領域的外觀 - 女權主義，少數民族，多樣性，寬容，最後是普通的體面。它也與自由 - 言論自由，宗教和個人相似。如果不會造成任何財務損失，那麼一切都可以設計或開發。在這種情況下，讓我們回到暴風雪和NBA的情況下 - 想像一下，如果他們能以如此糟糕的方式折磨他們的聲譽，他們從中國獲得了多少收入。
當然，很容易責怪中國或騰訊 - 當然，他們是直接負責的。但是清單更長，在中國以下，我們有金錢，市場和利潤。如果事情一直朝這個方向發展，我們的文化將不會被遺忘的外國特工摧毀。它將被我們藏有市場的無形之手所摧毀。否認這樣的想法總是很方便的，但是我們必須記住我們的選擇很重要。忽視或行動。方便地獲得便宜的商品或誠信。審查或言論自由。冷漠或明確的良心。
[/唯心主義]
Ricky