Vladimir Putin /來源：Wikimedia Commons
俄羅斯收集來自互聯網和電信提供商的數據。這並不是什麼罕見的 - 其他國家也這樣做。此類信息受到密切保護，僅在合理的情況下對選定的個人提供，旨在反恐或起訴罪犯。除了陰謀理論家之外，很少有人認為美國或英國的政府可以將這些數據用於道德上可疑的目的。就俄羅斯而言，許多人認為其《法治和人權的方法》被認為是“有爭議的”，數據收集的問題不再那麼清楚。
SORM / COPM
聯邦安全服務（FSB）系統，監視俄羅斯人的互聯網和電話活動。使政府機構和警察可以訪問私人數據。連接到網絡的設備不斷收集數據，記錄對話，消息和用戶的電子郵件。一切都符合法律 - 公司和服務提供商有義務以罰款或禁令的處罰安裝設備（請參閱：LinkedIn）。儘管有許多活動，但在公民中，有關監測的信息並不特別。
根據TechCrunch的說法，該國最大的移動電話運營商移動電視系統也參加了SORM。諾基亞網絡負責網絡並遵守監視系統。得益於公司一名員工的家庭PC安全性的脆弱性，幾乎有兩個文檔的文檔已經看到了一天的光芒，其中一些顯示諾基亞參與了數據收集過程。
TechCrunch揭示了該公司提出的改善數據收集系統（保證對數據，消息和連接的直接訪問）的提議的片段，例如Belgorod，Kursk和Voronezh，以及用於此目的的設備的照片：
設備上的圓形貼紙形成COPM銘文。 /來源：TechCrunch。
上面提到的改進還可以訪問IMSI（國際移動用戶身份）數字和SIM卡數據。文檔還提到了SS7（信號系統7），這是一組協議，使電信網絡可以管理和重定向呼叫和SMS，這是可黑客入侵的，因此並非特別安全。移動電視系統在任何方面都沒有解決這引起的疑問。
諾基亞對SORM的數據收集方案。 /來源：TechCrunch。
諾基亞對這些實踐的直接貢獻是什麼？根據其代表的說法，根據法院命令，它可以根據法律授予網絡訪問數據攔截設備。但是，公司拒絕存儲，處理和分析它們- 這就是其他公司應該做的（在俄羅斯，馬爾文系統也忽略了網站編輯人員的問題）。諾基亞以這種方式定義了其技術的優勢：
“它使電信公司（如MTS）可以通過我們解決方案中的功能來回應從法律權威收到的有針對性個人的攔截請求。”
這就是問題開始的地方。大多數輿論都同意俄羅斯服務並不完全值得信賴。在錯誤的手中，這種系統可用於侵犯人權。有限信託的合法性通過自由組織Adrian Shahbaz的評論證實，該組織是一個非營利組織，觀察自由狀況和世界上的法治，TechCrunch要求他的意見：
“兩家公司總是會說，通過合法的攔截，他們遵守了法治。但是，很明顯，當您查看俄羅斯當局如何使用這種設備時，它遠遠超出了民主社會的正常狀況。 “
諾基亞確保在決定開始合作之前，公司始終檢查一個國家不在侵犯人權的國家的“列表”中，並且這些設備不用於非法竊聽公民。
“當我們看到我們認為具有潛在風險的技術與具有潛在風險的國家之間的匹配時，我們有一個過程，我們可以在內部進行審查，並決定繼續進行銷售。”
八月，俄羅斯程序員Leonid Evdokimov揭示SORM收集的俄羅斯人的數千封電子郵件地址，電話號碼，登錄和位置數據太容易訪問。他還警告說，許多互聯網提供商的網絡被攔截和分析數據的軟件感染。
Ricky