馬龍·白蘭度(Marlon Brando)被認為是表演的傳奇之一,但顯然,像他這樣的人也可能表現得更糟。安東尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)在接受采訪時指出了其中的一個關於電影,在此期間,他談到了演員接受的培訓對專業的幫助。
霍普金斯(Hopkins)解釋了它在破壞演員發展的某些習慣的行為方面應該多麼重要。他指出,培訓可能會有所幫助,但是如果演員過多地依靠這些習慣,這在表演時是一定的保障,那可能會導致無聊的表演。在解釋這一點時,他提到了馬龍·白蘭度。
我敢肯定,就像任何培訓一樣,它會有所幫助[…]。當您繼續學習時,您會變得更好。我在六十年代讀了肯尼斯·泰南(Kenneth Tynan)的採訪,他在談論舉止。他說:“我們發展舉止。我們養成了一些小習慣,這給我們帶來了安慰。”他說:“事情是要盡可能地打破這些。 […]”很難做到這一點,但是如果您努力做到這一點,那麼最終值得,因為您擺脫了舊的習慣 - 每個人都有它們。你在電影中看到他們。有時,它們非常有吸引力的習慣,具有魅力的習慣。但是有時他們看起來很荒謬。
前一天晚上,我在電影中看到了偉大的馬龍·白蘭度(Marlon Brando)。他太糟糕了。這就像攻擊一些神聖的人一樣 - 他在這部電影中太糟糕了。我想:“他怎麼會這麼糟糕?”是和尤爾·布倫納(Yul Brenner)一起[莫里托里(1965)]。我想,“他在做什麼?”為了上帝的緣故,行動!做點什麼!鬆手。但是有時甚至像這樣的偉大演員都可能是糟糕的,真的很糟糕。沒關係。
莫里托里,霍普金斯提到的是伯恩哈德·威克(Bernhard Wicki)的戰爭電影。它講述了一個被勒索男子的故事,他必須假裝自己是一名SS官員,並禁用了即將被盟友攔截的貨輪上的炸藥。這部電影受到觀眾和評論家的好評,並仔細研究了腐爛的西紅柿,人們的印像是,評論者不一定同意霍普金斯的同意,後者對白蘭度的表現非常批評。