G2A是否試圖以“創造性”的方式改善其形象？
G2A不能抱怨對其活動缺乏興趣。但是，值得懷疑的是，該網站會進一步感謝指控銷售被盜鑰匙的獨立開發人員。該公司已經回答這些指控以對其合法性提出疑問的方式。但是，所有這些都面對托馬斯·浮士德（Thomas Faust）的另一件事情，獨立遊戲加。他收到了一位G2A員工的電子郵件，該電子郵件提出了一篇題為“在遊戲市場上出售偷來的鑰匙的書面文章，這根本是不可能的”，而不會將其標記為贊助商。浮士德立即發布了有關嘰嘰喳喳和PCGAMESN要求G2A對此事發表評論。
G2A的Maciej Kuc很快回答了這個問題。他說他必須調查此事，但這無疑是未經授權的行為。他保證，他是唯一有權與媒體聯繫的人，並且這種行動是不可接受的。稍後，G2A 確認其一名員工不僅向獨立遊戲Plus發送了電子郵件，還向其他九個網站發送了電子郵件。對這一任意訴訟的嚴厲懲罰也宣布。
未經授權的（？）員工行動為G2A的爭議增加了另一磚。
雖然員工並非不可能採取可恥的行動，但您可能會想知道據稱缺乏G2A授權，他的行為有多少真相。互聯網用戶已經在做出指控，該指控一直在尋找替罪羊。即使G2A說實話，醜聞也不太可能對已經損壞的平台形象產生積極影響。
更多的：
Ricky