簡而言之：
- 6月的iOS更新增加了要求用戶允許跟踪的能力；
- AD提供商（例如Facebook）已經在計算他們的損失。
Apple始終繼續其保護用戶數據的政策。 iOS版本14介紹決定收集哪些信息應用程序的能力。 6月更新邁向確保用戶隱私的又一步。現在，將要求iPhone的用戶允許任何應用程序跟踪。並根據數據，只有25％的人可以在選擇時進行跟踪。馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）通過Facebook廣告系列賺錢，因此這種提示可能會影響他的收入。
許多社交媒體應用程序，例如專門針對Facebook的應用程序，都會跟踪用戶活動以相應的介紹廣告。這裡的想法是，在線行為表明他需要真空吸塵器的人會以不同的型號顯示此類設備的橫幅。如果他進行了這樣的購買，Facebook將對用戶進行分類，從而節省了他的偏好。這大大提高了廣告的有效性，同時使廣告客戶願意為介紹的廣告系列付出更多。
根據數據，幾乎75％的iPhone所有者已經下載了最新版本的iOS。現在，系統將積極詢問並要求對每個應用程序進行跟踪。鑑於它是如何“輕易”給出的，可以合理地假設對於那些嚴重依賴（或完全）廣告的人來說，乾燥的咒語即將到來。埃里克·塞夫特（Eric Seufert），《移動開發備忘錄》博客的作者主張缺乏跟踪80％的Apple設備用戶的同意可能會使Facebook佔收入的7％。
“這是毀滅性的，因為我會說大多數廣告商。最大的問題是：我們是否只看到短期波動率，我們可以期待回到卑鄙的地方，還是這是新的常態？” Eric Seufert問
不僅僅是Facebook可能會丟失。它的廣告客戶也不對這些變化感到滿意。 Homestead Studio（廣告代理商）的創始人Zach Stuck聲稱：
“ Facebook很棒的是，他們能夠看到誰購買並發現了用戶的買家行為 - 他們正在訪問其他網站，他們在做什麼。”
Facebook發言人描述了蘋果的變化：
“蘋果的政策正在損害企業有效，有效地使用其廣告預算的能力，而所創造的限制是由蘋果公司的限制驅動的。”
同時發言人宣布僅使用用戶設備的當前數據來調整廣告個性化機製而無需跟踪工作。蘋果的老闆蒂姆·庫克（Tim Cook）認為，保護我們數據的權利是“基本人權”。他回答向Facebook的早期指控：
“您獲取數據的唯一原因是因為人們有意識地決定不這樣做，並且以前沒有被問到。”
如您所見，有關隱私問題的爭議可能會升級。當然，我們了解跟踪的好處。我們還理解為什麼Facebook可以“免費”用於普通用戶。但是，也必須了解蘋果沒有阻止跟踪，它為您提供了選擇。任何針對iOS開發人員的廣告商的反對聲音實際上都與一項功能有關我們選擇。
更多的：
Ricky