柔軟

用戶評論AI生成的摘要

遊戲的主要優點

• 藝術和視覺風格：該遊戲具有令人驚嘆的藝術品，這些藝術品模仿了中世紀的手稿，創造了獨特而身臨其境的視覺體驗。用戶將藝術方向稱讚為歷史背景。
• 深層講故事：玩家欣賞探索藝術，生活，損失和社會問題主題的豐富敘事。寫作被強調為遊戲最強大的資產之一，許多人認為它具有令人發人深省的人物和情感影響力。
• 歷史準確性：該遊戲以其經過深入研究的歷史環境而聞名，有效地將玩家帶到文藝復興時期，並將他們沉浸在當時的文化和政治中。
• 角色發展：用戶發現角色可信和相關，並具有發達的背景，可以增強故事。
• 可重複性：許多評論都提到了遊戲的重播價值，這是由於影響敘事的分支選擇，鼓勵多個遊戲探索不同的結果。

遊戲的主要缺點

• 起搏問題：一些玩家認為某些部分，尤其是第3幕，被吸引出來，缺乏遊戲早期部分的節奏。提到乏味的步行和有限的快速旅行選項可能會破壞遊戲流程。
• 不透明的選擇：批評是針對對話和選擇機制的，有些玩家認為許多選擇尚不清楚，並且導致缺少信息或線索。如果玩家認為自己無法做出明智的決定，有時會感到不滿意。
• 有限的遊戲機制：一些用戶指出，遊戲在很大程度上傾向於對話，並且缺乏更多傳統的遊戲元素，例如拼圖或戰鬥，這可能並不吸引所有玩家。

遊戲中游戲中缺少的功能或元素

• 快速旅行系統：許多用戶表示渴望快速旅行的選擇，以減輕城鎮周圍的導航並減輕回溯性的乏味。
• 更複雜的遊戲機制：一些玩家希望超越對話，例如難題或調查性遊戲玩法，這將增強故事的偵探方面。
• 改進的對話跟踪：一些用戶提到，並非所有對話選擇或重要說明都記錄在日記中，這可能會導致混亂和難以跟踪敘事。

概括

• 總體而言，儘管它在某些玩家發現缺乏的節奏和遊戲機制方面，它具有其藝術和敘事成就，但其藝術和敘事成就高度重視。

生成的摘要：2024年11月25日

評分！