許多觀眾都喜歡Sapkowski書籍的電視改編書。
第一季巫師沒有給製片人帶來羞恥，而是它沒有魅力大多數評論者。對於收到Netflix的製作要溫暖得多的觀眾來說，這一觀眾不能這樣說。這是互聯網用戶的看法，他們對該系列的看法metacritic，，，，，腐爛的西紅柿和IMDB。在前者的情況下，在近2,000次評論中，超過1,500個是正的（即至少7/10），而在後者中，巫師在近12,000名審閱者中，有93％的人喜歡。
亨利·卡維爾（Henry Cavill）並不是唯一吸引觀眾的人。
該系列最常見的優勢中最突出的是主角。對於許多人來說，亨利·卡維爾（Henry Cavill）被證明是理想的杰拉特（Geralt），他們相信眾多演員的保證，他盡一切努力忠實地模仿他的性格。同樣受讚揚的是戰鬥編舞，其他演員通常會讚美。在後者中，除了上述的卡維爾（Cavill）外，兩個主要角色都受到讚賞，即Yennefer（Anya Chalotra）和Ciri（Freya Allan）（Freya Allan），但也有一些人愛Jaskier（喬伊·貝蒂（Joey Batey）扮演）。這就是喬什·H（Josh H）寫的關於他對杰拉特（Geralt）和腐爛西紅柿的欽佩：
“卡維爾以一種令人驚奇的方式使杰拉特（Geralt）栩栩如生，而兩位女主角也做出了奇妙的工作。扮演賈斯爾（Jaskier）的演員通常是一個偷竊者，而戰鬥編舞很漂亮。最後三集很棒，很棒，並向任何人推薦給任何人觀看。
一些互聯網用戶試圖阻止他們的熱情，但仍然很明顯，他們對電視連續劇感到滿意。 IMDB上的用戶Tacotruk與預言的懷疑論者和熱情的粉絲都保持了距離。用戶讚賞亨利·卡維爾（Henry Cavill）和喬伊·貝蒂（Joey Batey）的表現（尤其是在他們扮演的角色之間的互動過程中），但他們不喜歡演員扮演Triss（Anna Shaffer）和Foltest （Shaun Doley）和Driad的表現方式。但是，用戶認為該系列值得一看：
“現在，這個節目絕對不像人們認為的那樣糟糕，也不是這裡的其他一些評論家認為這是好的。首先，亨利·卡維爾（Henry Cavill）作為杰拉特（Geralt對此表示懷疑。
並非每個人都喜歡巫師（至少他的Netflix版本）。
這並不意味著網絡缺乏更多的批判意見，儘管他們的作者很少決定給出低於6-7/10的評分。 Sirjustin的評論就是這種情況，他讚賞IMDB系列的“生產價值”，但有很多責備編劇：
“我讀過書籍，我是視頻遊戲的粉絲（尤其是第三部分）。因此，在整個季節狂歡之後，我真的很傷心地承認，巫師電視連續劇令人失望。毫無疑問，該系列的大多數問題的根本原因是寫作不好。正是由於寫作糟糕的幻想系列的故事情節很差，龐大的粉絲群和發展的宇宙仍然感覺像是B級電視製作。不管Netflix多少錢湧入巫師系列，缺乏角色構建，情節跳動，令人毛骨悚然的不現實對話 - 所有這些都幾乎無法享受該節目。”
毫無疑問，對時間和空間的指控無疑是用戶在生產中遇到的最常見問題。誠然，有些人覺得這場表演很難（即使他們沒有與Sapkowski的書籍或CD Projekt Red的視頻遊戲系列接觸），但是絕大多數認為這是巫師最嚴重的缺陷。它也應該引起該系列的其他或多或少客觀的缺點，例如，對本質上有趣的世界的最佳表現，並受到時間順序混亂的困擾。有些人並沒有忘記提到Nilfgaard盔甲到過社區一邊的刺。
所以看來巫師儘管Netflix的版本中存在不可否認的缺陷，但電視連續劇對觀眾來說比觀眾更喜歡觀眾。這使我們可以相信它相對受歡迎，這將保證第二個賽季。幸運的是，製片人的評論似乎表明他們意識到工作的弱點。最近，Lauren S. Hissrich保證隨後的情節將呈現一個更連貫的故事，而Tomasz Baginski明確了可以更改oh oh的Nilfgaardian裝甲。
Netflix將在系列賽的第二季中有所改善。
Ricky