2005年的電影史密斯夫婦出演安吉麗娜·朱莉(Angelina Jolie)和布拉德·皮特(Brad Pitt)作為配偶,他們也是合同殺手,另外不知道對方的職業。大約20年後,亞馬遜決定講述自己關於間諜夫婦的故事的版本。唐納德·格洛弗(Donald Glover)和瑪雅·埃斯金(Maya Erskine)的票價如何主演?從批評家對節目的評價來看,我們可以期望比原始的《星光熠熠的電影》更好的奇觀。

這次,安排了史密斯的婚姻,因為這一切都始於兩個陌生人從一個神秘的機構那裡獲得工作要約。它有一定的吸引力 - 遙遠的旅行,財富和居住在曼哈頓著名的地方。因此,候選人同意為他們設定的條件 - 接受新的身份並以史密斯夫婦的身份生活在婚姻中。

Glover和Francesca Sloane創建的整個季節都可以在Prime Video上使用。是否值得花時間使用此標題?批評家似乎同意 - 這是成功的行動作品。其中88%積極評價史密斯夫婦腐爛的西紅柿。為了進行比較,2005年的電影僅受到60%的評論者的喜愛。

意見反复讚美表演,演員的才華以及演員與角色之間的適當匹配。批評者還喜歡正式層,尤其是動作序列。以下是評論的摘錄,通常是積極的,但也指出了該系列的弱點:

史密斯夫婦是2024年最好的間諜系列。[...]他們的戀情很慢,但放心。當他們墜入愛河時,觀眾也會愛上這對間諜夫婦。在結局中最終包括一個動作序列,該動作序列可以重新定義我們所知道的流媒體行動標準的標準。

是演員的化學反應,還是一個好腳本,或者兩者的組合?愛主要角色有很多理由。該系列本身似乎是傳統的,但同時娛樂和感覺很好 - 輕彈粉絲國家

唐納德·格洛弗(Donald Glover)和瑪雅·埃斯金馬丁·卡爾

如果不是Glover和Erskine之間的化學反應,該系列將不會單擊。一切都起作用主要是因為演員在喜劇方面處於相同的波長 - 決定者

亞馬遜的翻拍系列既大膽又無聊,堅持情節口號。結果是一種很可能會被極少數享受的方式而雄心勃勃CNN

更多的:“我實際上是不做這樣的事情的意義”。昆汀·塔倫蒂諾(Quentin Tarantino)從不打算再次犯錯比爾